原文請看此:http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%B1%B3%E9%A3%A2%E9%A4%93%E8%A1%8C%E9%8A%B7-%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%97%86%E7%8E%A9%E9%81%8E%E7%81%AB-213000748.html終於有官方出來制止這樣的炒作了,營銷有創意是好的,但是玩過頭就堪慮了
我倒是覺得作為官媒是多管閑事了,人家也沒違法不是。超高性價比就算不能大量鋪貨,至少有少部分人抽到獎了,而且作為小白鼠,這性價比算是早到禮也很公平,實在沒啥好埋怨的。當然,作為首批搶不到的米粉,我也是很希望能小米能趕快大量鋪貨的。
其實他的銷售方式是降低庫存這種新型態銷售方式對大陸而言非常不利就業環境官方如果不打擊這種消費模式大概可能會爆發大失業潮畢竟他不只省下庫存也省下店面,現在連跟供應商的談判權都拿到了,以後大概是他吃粥其他廠商還要倒貼給他.
pipi_wuc wrote:我倒是覺得作為官媒是...(恕刪) 可能你不了解大陸的生態。官媒(不是管妹)開始說話的時候,表示這個被批評的公司就被標稱‘留校察看’。無論是其他競爭者告狀,還是什麼,但就是表示官方開始表示不爽。記得之前百度在google撤離大陸之後也是不可一世,結果央視做了一系列的‘節目’報料假藥靠百度關鍵字大賣的情況,百度股票一個月跌20%.無論真正原因如何,但是小米這種每次10萬台擠牙膏的方式的確太離譜。 大陸手機的產能如果真是如此,請問為什麼大陸智慧型手機年銷量可以上億?
kevinkan75 wrote:原文請看此:http...(恕刪) 最近官媒的火力主要集中在Starbucks 、進口車、奢侈品等的售價上,小米這個相對來說要算很輕的批判了。估計是新華社的記者沒搶上手機或者電視,不過最近從各個媒體都在炒作這件事,背後應該是有推手的。批評的越多越好,目的是能買到。