從蘋果換到紅米,才知道手機原來可以便宜又好用

早之前原本拿I4用爽爽,但唯一缺點是螢幕太小

並且後期不小心開WIFI讓IOS自動升級,整支手機跑得很慢,另一種強迫換機

後來期待I5推出並加大螢幕,結果令人失望

剛好當時紅米上市一陣子,也有想過支持一下國貨HTC

一樣是4.7吋,紅米低價但性能卻不低是我後來換它主因

家人親戚也跟著團購幾隻,因為很便宜

初期他們都說很難用,老人家拿了就用,大陸輸入法當然不好用

於是我就幫他門下載一般常用的輸入法,於是也就沒再聽到抱怨

而我個人下手前就知道他的導航沒那麼好,因為網路上評論和用了某家晶片

買來實際測試,定位真是誇張的爛,除了定位,其他完美

所以有出國旅遊或是需要導航時我就會拿我的I4出來並用,因為蘋果的定位真是誇張的快

對我來說,以前買手機第一想法就是買蘋果,因為各家都很貴,當然是買蘋果

現在對我來說,蘋果變精品,一個月1349元好像不痛不癢,但綁兩年三年好像也是咬掉我一塊肉

大家罵小米。但以消費者立場我覺得要感謝小米讓整個手機市場有更多的低價又高品質手機選擇

很多蘋果的我身邊朋友很死忠的支持蘋果,不論螢幕大小,不論功能,不論價錢

但我真的看得眼睛很酸啊。不然我也是很愛精品啊

最近又來搶紅米Note幫父母換機,便宜又大螢幕,有什麼好挑剔的。

再加一比較,蘋果滑起來超級順,紅米也不卡但就是很容易滑一滑就誤點進去了。這個價錢,OK的。

=======================================================================================

統一補充:

不好意思,可能我眼力比較差,我的iPad都一代一代換,所以對畫質無感。

有些人認為我拿多年前的I4來比小米,那可能沒有認真看完這篇文。
想換機那時期也有I5,而我選擇紅米而沒有選擇蘋果是如文中說到的螢幕需求
後來選紅米讓我發現真是便宜又好用
現在I6要出大螢幕了,對我來說I6和小米的購買意願比是40%比60%
價錢現在變主因,以前可以不用思考就選蘋果,現在要好好思考一下要花三萬塊買一支手機
還是用三分之一或四分之一的價錢就能一樣用爽爽的手機
剩下的錢存下來買蘋果其他產品


WIFI部分,紅米超強,我老婆拿4S,很多時候她都說為什麼她都還沒跑出那個WIFI點,而我紅米已經連上在上網了。不誇張

=======================================================================================

再分享一個

當時家父也需要智慧手機,但基於第一次使用米產品,所以紅米給家母用

我用差不多紅米的價錢(因HOHE鍵不靈敏)買了一支二手I4給家父

但現在準備換機了,蘋果的另一個優點就是很保值,用了快半年預計不用虧太多錢可賣出

而紅米我想都這麼便宜了,保不保值已不是重要的考量點
我也是從蘋果換到紅米的,真的是便宜又好用
請問好用的地方是....
高螢幕高畫質的比較有差別嗎
我沒用過哀鳳也挨不出個所以然
買過iPad1,iPad2,現在用iPad MINI

朋友也有拿New iPad,iPad Air

視網膜技術,單一來看,抱歉我眼拙看不出來

除非一新一舊當場比才會有明顯感受
I4 換紅米 硬體部分應該算是有感升級吧...

畢竟強迫性的軟體升級,還是會讓I4不堪的..
我的紅米和紅米 note定位都是秒定的喔
其實I4有辦法降級,如果你曾經備份過SHSH的話
就算沒備份過,如果繼續更新到7.1.2的話效能還是有很大的改善
雖然無法跟6.1.X比,不過還是比7.0.X好太多了
(手上有台iPad2,7.0到7.1升級非常有感...)

MIUI的好處就是功能整合性+Android系統本身的自由性
上一支手機是拿三爽的爛手機,刷機改ROM是家常便飯,只為了讓自己用得更順手

換成小米2S之後就很少在改東改西
該有的功能都有,再加個WSM模組就用得很順手了

紅米確實很便宜,CP值超高



Sky City wrote:
早之前原本拿I4用爽爽但唯一缺點是螢幕太小...(恕刪)
沒超高度性能需求的人

4000~5000的手機就都非常好用
其實,應該買M210才對,整個是台灣版,不會有簡體輸入法的問題,
我有買,很適合老人用,價格比小米便宜,也不用等不用搶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!