小弟不是很了解頻段的細節
今天收到後打開使用當然是很滿意
但是看到盒子背後覺得有點怪怪的
跟官網寫得好像不太一樣

官網
紅米NOTE5 BAND標示怪怪的?

盒子
紅米NOTE5 BAND標示怪怪的?

中華電信支援頻率: 900/1800/2100/2600 = Babd 1、 3、7、8

台哥大支援頻率: 700/1800/2100 = Babd 1、3、28

遠傳支援頻率: 700/1800/2100/2600 = Babd 1、3、7、8、28、38

台灣之星支援頻率: 900/2100/2600 = Babd 1、7、8

亞太支援頻率: 700/900/2600 = Babd 8、28、38
紅米NOTE5 BAND標示怪怪的?

這樣是有少頻段嗎?
文章關鍵字

tim0393 wrote:
小弟不是很了解頻段...(恕刪)


BAND 1 2100 不見了
tim0393 wrote:
小弟不是很了解頻段的...(恕刪)
可能只是簡化寫上台灣的頻段吧

不過這SAR值怎麼很高呀...
sds1248005 wrote:
可能只是簡化寫上台...(恕刪)


真的算前段班吔...
sds1248005 wrote:
可能只是簡化寫上台灣...(恕刪)

比華碩的值稍微高一點點
nec192 wrote:
比華碩的值稍微高一點...(恕刪)
這兩支都感覺偏高,沒有想買的意願了

剛剛查了一下發現很多支手機sar值都蠻高的,還以為現在的手機sar值都很低了
小米MIX 2 SAR值....

才0.205W/kg...

比iPhone X的0.7跟iPhone 8的0.8少很多


新版的MIX 2S 也才...

0.320W/kg
qiuziwei wrote:
小米MIX 2 SA...(恕刪)
我手上的ZenFone 4只有0.110w/kg夭壽的少

紅米5也只有0.243w/kg而已

不知道為什麼這次ZenFone 5跟紅米note 5飆的這麼恐怖
這個高SAR值, 有人可以解釋說明嗎?
本來想要買的說.....
謝謝! 
這幾天有研究一下,可是我發現全世界同一機型會測出很多不同的結果....
小米MIX2的:
https://www.devicespecifications.com/en/model-sar/b62b4448

有分頭部和身體,但NCC的數據好像沒有這樣分.....

小米英文網站也有公布大部份機型的測試結果:
http://www.mi.com/en/certification/rfexposure/

紅米N5奇特的地方是,頭部比較高,但身體比較低.跟其他機型不一樣,其他都是頭部很低,身體很高.

The highest SAR values are as follows:
Model M1803E7SH
2.0 W/kg (over 10 g) SAR Limit
Head:1.17W/Kg
Body: 0.7W/Kg ( distance 5 mm)
1.6 W/kg (over 1 g) SAR Limit
Head: 1.02 W/kg
Body: 0.72 W/kg ( distance 10 mm)
(雖然也算高但沒那麼恐怖了....)

NCC測試的特色是,有些手機SAR測出來會比國際上偏低.
當然我不是專業人仕,只是無聊研究一下.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!