國道爆胎翻車造成六人死亡新聞報導輪胎注意資訊是否正確

jameschen1977

26分

101樓

jameschen1977

個人積分：26分

文章編號：56706741

如果真的只換兩顆,還是換在前輪,畢竟前輪爆胎會比較難控制車輛容易失控

吳隆繩

204分

102樓

吳隆繩

個人積分：204分

文章編號：56706794

vf726876 wrote:
新胎-裝前輪.後輪...(恕刪)

會甩尾打滑旋轉其他一般都是後輪因素比較多

MrRX

13分

103樓

MrRX

個人積分：13分

文章編號：56706875

tonycow1234 wrote:
是的！車主為了省錢...(恕刪)

一開始覺得應該是意外
結果看到這行真的覺得省到連命都省去了

Air620201

19分

104樓

Air620201

個人積分：19分

文章編號：56707100

其實這個新聞另一個重點大家都沒注意到,就是不要隨便把自己的老車出借,
那個開車者車車登記在他父親,平常開車及保養是母親,
開車者根本對車子的保養狀況不是很清楚.
可能平常是母親在市區做短程的買菜或逛街用,
突然兒子向母親借車到外地而且又超載二人,
那車子的性能就超過父母親可預期的狀況,悲劇就這樣發生.

abcpanadol

140分

105樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：56707211

aul69 wrote:
輪胎製造商都說要裝...(恕刪)輪胎製造商都說要裝後輪了，怎還那麼多人說要裝前輪

沒有定論吧, 錦湖輪胎就說新胎裝前輪

觀點不同而已,

固特異輪胎說新胎裝後輪, 只是因為正常使用下, 後輪負荷輕, 正向力小, 摩擦力小, 容易打滑
沒有考慮爆胎情況

此討論是爆胎, 爆前輪比爆後輪嚴重,
所以假設舊胎容易爆, 新胎裝前輪才是正解

fake802

90分

106樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：56707292

abcpanadol wrote:
所以假設舊胎容易爆...(恕刪)

遺憾的是已經一堆數據證明這個假設無效，所以後面的論點也不成立。

Congress

3504分

107樓

Congress

個人積分：3504分

文章編號：56707541

這個....
駕駛在民事上是否要負擔很多賠償責任?

Edwin0717

28分

108樓

Edwin0717

個人積分：28分

文章編號：56707737

meridian wrote:
那你是開三萬公里才...(恕刪)

我是7500左右調一次胎保養一次調一次胎!!
也有碰過胎壓不足的情形不過是在後輪我選擇是一次換四輪,找不到相同的胎就一次換掉還有加裝胎壓偵測!!
輪胎是沒爆消風覺得很重趕快下高速公路檢查就去附近汽車百貨換胎了!!
我輪胎大概都是3萬左右換就近安全線了!!
國產進口胎都裝過覺得還是要裝進口胎CP質比較高!!
標榜耐磨的國產胎也沒有比較耐磨!!
萬一胎況不好進口也比較安全!!

dream4magi

13分

109樓

dream4magi

個人積分：13分

文章編號：56707926

jameschen1977 wrote:
如果真的只換兩顆,還是換在前輪,畢竟前輪爆胎會比較難控制車輛容易失控

連結沒辦法支撐你的論點。
且爆胎機率與胎的新舊沒有關係。

nep

23分

110樓

nep

個人積分：23分

文章編號：56707987

我現在都是用失壓續跑胎。有一次在高速公路儀表亮胎壓異常，沒什麼特別感受到車子有什麼異常，然後開到外側開80左右，下交流道找輪胎行，才發現左前輪好像被鐵片割破，長約4公分的平整破洞。

換胎時想說還是安全點換失壓胎，雖然重了點

國道爆胎翻車造成六人死亡新聞報導輪胎注意資訊是否正確

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國道爆胎翻車造成六人死亡 新聞報導輪胎注意資訊是否正確

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

國道爆胎翻車造成六人死亡新聞報導輪胎注意資訊是否正確

今日熱門文章　網友點擊推薦！