sam5566 wrote:可是,就好像前面有...(恕刪) 評比也是一年多前就做了,只是VS5歐洲先販售,台灣是等到連VS5 SUV一起所以直到4月才開賣,就會有種好像很晚才出的感覺PS4是Michelin目前還在販售的新世代胎,VS5 SUV開發時LS3也是Michelin旗下休旅胎的王者且PS4 SUV也還未正式上市,所以也不能說都是比對手舊產品您要說Maxxis追隨Michelin的腳步也好,至少是持續精進也是華人界唯一能不斷能開發出挑戰世界大廠產品的廠商並願意斥資1.5億美金打造亞洲最具規模的測試場,高端技術和收益也都留在台灣
TONY1978 wrote:前面20%是個比喻...(恕刪) 我看了這篇的原始介紹,Bridgestone是說H/L001比EP850濕地煞車進步12%這部分的話就有可能了,記得在ARTC的測試現場,EP850濕地煞車距離為49.1m如果進步12%甚至20%,算是跟得上目前主流胎,也不至於到太誇張
TONY1978 wrote:前面20%是個比喻 ...(恕刪) 我也覺得瑪吉斯技術目前還是比不上米其林等大廠(感覺而已)但如果產品力符合自己需求加上價格還是比較低廉的情況下支持台灣品牌買來使用也無妨當然覺得這產品不符合自己的需求就另當別論了
輪胎每年推陳出新,以我的雅歌為例,OE胎ER370過二萬公里就開始吵,後來換了二套的PS3,撐了快7萬公里(都是磨到快到安全線),之後用F1A3,價格就是以前PS3價格打8折,DriveGuard失壓續跑胎(All Season),KR41,甚至短暫用過RE002(路感有夠讚)。其實,不同的輪胎有她的特性,要善於運用!之前森林人在台65的墜橋事件(死亡後有測得酒精超標),那OE胎HL422真的就不想説了,身為車主,心有戚戚焉阿。以日本JATMA統計,日本市售輪胎超過80%早就是屬於低滾動阻力的胎了;最近的胎也是多有強調濕抓性能。台灣雨天多,抗水漂性超級重要。有些大廠的水漂臨界速度確實很優,這就是技術領先。
Tison0829 wrote:我看了這篇的原始介...(恕刪) ARTC的場地其實有點久了常剎車的路面跟比較沒有用到的路面摩擦力會不太一樣所以國外專業機構測試會在剎車項目架設軌道 確保每次壓到的路面都是相同的
撇開酒駕 森林人墜橋事件 與超跑撞隧道有相同問題當車子失控或是遇到危險 收油煞車基本上錯不了 現在abs用煞車輔助都很聰明會幫忙停車即使正面撞上也能控制最小人損 不管怎樣還有最後一關的氣囊保護但台灣駕駛訓練沒有這類教育 有些遇到狀況是選擇閃避殊不知閃避技巧更不是那麼好使 何況只在一瞬間當車子開始四輪飄移時候才警覺要重踩煞車 但偏偏四輪橫移時候是抓地制動最差的落橋事件車子最後四輪都在橫移了整理一下森林人錯誤方式: 高速打方向盤閃躲(角度打太多)>車輛失控橫移>飄移時重踩剎車無法制動(abs無效)>撞車正確方式: 高速急煞abs啟動>減速後再打方向盤閃躲> 閃躲時必要時踩油門讓後輪貼回地>安全車神方式:高速輕打方向盤閃躲>車輛輕微失控>反胎減速勿鎖死>大力油門讓恢復循跡>安全(大家起立鼓掌)