我原廠輪胎是205/60/16 柴油車

開了4萬多了,輪胎也即將到達警戒線,

90%的機會順順開,10%的機會熱血一下(但是一定在絕對安全的環境)

長途80%,市區20%

上網爬文看了一下各個輪胎的評價

有了以下的選擇

請給意見

MAXXIS MS800 205/60/16 四輪含定位11200

普利司通T001 215/55/16 四輪含定位15000 (樓下有位前輩說12400可以換的到)
(GR90已下架)

米其林 Energy Saver + 205/60/16 四輪含定位15000

請問C/P值哪一條好

我當然知道一分錢一分貨,但是如果差異並不大

我想將錢花在刀口上

懇請各位前輩給個建議



2015/4/20更新

最後決定換米其林 Energy Saver +

在米牌的經銷商更換的

更換後感受,

1、感覺輪胎更會滾了,像是穿上溜冰鞋,甚至連引擎減速的感覺也變輕了

2、經過坑洞時像是掠過坑洞不是壓到窟巄

3、經過高速公路閘道360度迴轉,感覺支撐力是足夠了,支撐度輕度使用是夠了,劇烈操駕應該不足

4、比原廠胎高低速都有比較安靜,但是只是安靜一點而已,感受沒有很驚豔

已上是與原廠馬吉斯 510 比較

文章關鍵字

滾燙的熱水 wrote:
我原廠輪胎是205...(恕刪)

這三條我會選Saver+
安靜耐磨!
滾燙的熱水 wrote:
我原廠輪胎是205...(恕刪)


上個月換T001 215/60R16 換到好12400含定位 你應該可以再問價錢看看

南投阿魯咪 wrote:
這三條我會選Saver...(恕刪)



+1 我也用ES+

濕抓也要考量,至少ES+這方面表現不錯
CPC5 馬牌 歐洲製 價格應該便宜一些 考慮看看
151515151515
滾燙的熱水 wrote:
我原廠輪胎是205/60/16 柴油車

開了4萬多了,輪胎也即將到達警戒線,

90%的機會順順開,10%的機會熱血一下(但是一定在絕對安全的環境)

長途80%,市區20%

上網爬文看了一下各個輪胎的評價

有了以下的選擇

請給意見

MAXXIS MS800 205/60/16 四輪含定位11200

普利司通T001 215/55/16 四輪含定位15000 (樓下有位前輩說12400可以換的到)
(GR90已下架)

米其林 Energy Saver + 205/60/16 四輪含定位15000

請問C/P值哪一條好

我當然知道一分錢一分貨,但是如果差異並不大

我想將錢花在刀口上

懇請各位前輩給個建議


您和我的需求類似,而我原本的輪胎也是 MS800,尺寸為205-55-16。大概是今年一月換胎前詢價,MS800一輪含工資3000元,而原本也計畫繼續使用MS800 (Energy Saver + 實在是有點貴),但我最後換的是固特異 Assurance TripleMax,每輪價錢比MS800多300元(約多一成),原因如下:

1.品牌:固特異為全世界前三大輪胎品牌 (正新大概排前九大)

2.技術:TripleMax 強調在以下三個方面都有對應的技術:
[省油性] Fuel Saving Technology ™,高密度全矽膠的分子聚合配方可降低輪胎溫度,胎層的設計方式也可以減少內部壓力及溫度(同時增加耐用度)。
[耐用性] 杜邦 Kevlar ™,使用重量輕耐用耐高溫的杜邦克維拉纖,70年代曾使用在賽車上,後來用於製作防彈背心,現在被廣泛用於船體、飛機、自行車輪胎、軍用鋼盔、防彈背心等,可維增加耐用度。
[濕地煞停距離] Hydro Grip Technology®,高密度全矽膠的分子聚合配方,提升操控穩固性,特別是優異的濕地操控。經德國萊茵TUV的測試與市場上兩個領導品牌的中階輪胎比較,可在溼地可縮短兩公尺的剎車距離。

3.獎項:榮獲對岸 "第六屆2013年中國年度輪胎"

4.標章:獲得紐西蘭政府頒發 "EECA ENERGYWISE APPROVED" 標章 (經他們測試輪胎達一定程度的節能能力和濕地剎車能力,才能獲頒這個 EECA ENERGYWISE APPROVED 標章)。由於節能能力和濕地剎車能力算是互相牴觸的,所以我認為輪胎須具備一定的技術和品質,才有可能獲得這個標章 (也就不擔心輪胎商會膨風自家產品的濕抓能力),也很值得讓大家以此做為選購輪胎的參考。

5.保固:固特異有 "安心專案",五年內輪胎經鑑定如屬產品製造責任,固特異將免費更換全新輪胎壹條。保固條件:輪胎製造日期必須為5年內,且殘餘溝深需達2mm以上,不含安裝工資。

從上述來看與MS800相較,雖然TripleMax比MS800貴約一成,但我想大部分的人應該都會覺得TripleMax的CP值比MS800高。唯一比較有疑慮的是產地,TripleMax是對岸製造 (但似乎也有印尼、泰國、馬來西亞製的)。

使用三個多月來,因為缺水的關係,似乎僅遇到過一兩次比較大的雨,個人認為整體使用經驗比MS800好。不敢說TripleMax會比Energy Saver +或T001好,畢竟我沒有使用過,但是如果只有TripleMax與MS800這兩款輪胎給我選的話,我一定會選TripleMax。

yww wrote:
您和我的需求類似,...(恕刪)


這位前輩太強大了,研究的真透徹
滾燙的熱水 wrote:
這位前輩太強大了,...(恕刪)

其實你選的胎!
T001(日本製的話)跟SAVER+都不錯!
MS800便宜!
SAVER+市價比較高!
T001跟MS800差不多價位我會推T001
假如你是每年2萬公里的使用者我會推SAVER+
因為SAVER+真的很耐磨
以上是你選的三條胎的分析
至於NT830跟固特異 Assurance TripleMax都不錯也能加入參考


我先前有考慮過Tripmax,但是後來有看到NT830是made in Japan,且只比Tripmax一輪貴200元而已,目前跑了約7000多公里,感覺真的還不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!