re003 vs ps4 心得 (更新15000公里照片)


高速公路:山路 差不多5:5
最近re003下課了,換了新胎ps4
re003實跑三萬,但還可以再跑個五千。





抓地力:濕抓、乾抓都是re003贏
舒適度:ps4軟Q,re003較死硬
胎噪:re003超吵,不管是新舊胎
         ps4比較安靜一點,看後期會不會變再回報

兩個胎,在正常速度下,抓地差不多
ps4..好像會溶....觀察中。
以上個人使用心得,供參考。


0525更新 15000公里照片....
8000公里左右時候,調過一次胎
上兩張前輪,下兩張後輪
感想..真不耐磨










evo7hks wrote:
高速公路:山路 差...(恕刪)


RE003進階這麼多?真假?
RE002在某網站的評價濕抓C省油F
PS4 濕抓A,省油C

潮濕地面,RE003 贏過PS4 這個有點訝異

因為看胎塊,RE003 去水紋比較少說

PS4 最外側有多一條溝,RE003外側是整塊一起




evo7hks wrote:
高速公路:山路 差...(恕刪)

RE003 缺點就不耐磨! 乾溼抓地 倒是挺好的~

要抓中間值 PS4 會比較好的選擇!
我沒有用過之前的,所以我不知道!
我不是葉配文,我只是一個消費者。

GaryM wrote:



RE003進階...(恕刪)



是真的,乾地在高速下時候
切換車道,後輪滑了一下,之前re003同地段同速度就不會這樣。
濕地過大水攤時候,就有很明顯差異...
真心不騙
我兩種胎壓都是一樣的,38以上。
但Ps4真的比較舒適
raphaie wrote:
潮濕地面,RE003...(恕刪)



耐磨程度我不知道,跟ps4比的話
還沒摩完不能下定論!
就街胎來講,003耐磨應該算不錯了

阿智1517 wrote:


RE003 缺點...(恕刪)



evo7hks wrote:
我沒有用過之前的,...(恕刪)


我沒說你業務
但是,我是不太相信002升級一個層級會超越這麼多
因為他的濕爪從C到A?這個我是沒遇過這麼猛的
但是說實在的,這個也就是個人的感覺啦

對,我只是想表達我不是偏袒任何一方!
我知道你想表達的意思,其實我會裝Re003
純粹是因為有在玩車的親戚跟我說
他裝re002開到20格沒問題
(乾、濕地我就不知道了)
我才想說不然裝看看003好了
畢竟是改良品,應該更優秀!
花錢的心得應該比較實在...哈哈

GaryM wrote:



我沒說你業務
...(恕刪)



我星期一才剛裝PS4,才跑一趟北宜,外側就磨到有皺紋了,應該很不耐磨
RE003我大概不會想裝了,又硬又吵的胎受不了,胎紋又醜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!