花錢做隔音or升級靜音胎,哪種CP值比較高?

最近跟朋友提到想把車子開去做靜音工程

結果朋友聽到後,居然直接吐槽我說我是在浪費錢!?
我整個黑人問號,感覺看廣告跟網路人家分享,感覺效果都蠻好的
才想說想要嘗試看看,看是不是真的這麼厲害

但他說,做這個其實效果有限
且根據廠家施作技巧的好壞,也會影響到後續可能帶來的風險
弄得不好,可能車子會被貼的醜醜的影響觀感
或是是因為施做隔音導致車身材料增加,間接影響到油耗
最麻煩的是某些隔音做工,是需要拆車的,廠家技術不好,不僅隔音效果不佳
還可能因為拆車導致多了一些異音…等等的問題
類似這類的問題,其實很吃運氣、看人品
假設運氣不好,可能花錢找罪受

另外就是「錢」的問題,根據不同施作項目,價格上也有落差
有的弄下來,是不是也是需要花一筆不小的金額?

他是勸說,與其做這個,還不如把錢省下來拿去換靜音胎比較實際,輪胎是本來就要定期更換的東西,且換胎也算是最「直接」解決噪音出處的問題
查了一下,不管是米其林、橫濱、馬牌、普利司通等等…都有推出強調安靜的輪胎
聽朋友講好像橫濱V552跟馬牌CC6滿多人都覺得安靜的
有用過這兩條覺得真的安靜的可以分享嗎?
只求安靜,推薦我其他品牌也可以


但還是疑問,相比直接施作隔音工程,單純只換靜音胎效果上真的能比施作靜音工程好?
好奇版上有人也曾在兩者間猶豫嗎?想知道後來決定是?
還有就是有沒有推薦的隔音項目或很安靜的輪胎可以參考?
susanbigmom wrote:
最近跟朋友提到想把車(恕刪)


看到這就想到很久以前年輕不懂事
開台隔音組裝爛到不行的美製mazda mx6-2.5v6去做隔音
記得當時花將近2萬
一點效果也沒有
還把後板卡準弄斷2支造成異音
車門板膠破壞,卡準歪了也沒更新
久了車門一拉,門板開開,有夠糗
還不如把超春排氣管換回原廠,半熱熔胎換房車胎
耳朵清淨點

除非是大眾車,特殊車或歐系都有眉角
店家也不是每種車都精通
其實隔音材料沒幾多錢
有施工場所的話
看影片拆裝,自己細心慢慢用還比較好
反正貼多貼少自己試,又不會把車搞壞
先了解你的聲音來自哪裡!!
行駛的風切?輪噪?還是原始車輛整體隔音就很差~~~
風切:隔音膠條有差...
輪噪:換條胎差很多,若沒差,輪拱內部也要加強
整體隔音:花起來不少錢!!須評估看看能不能忍!!
音樂開大聲點或許可以省點錢
原廠胎 磨完後 換條較高階安靜的胎, 然後把隔音錢省下來 下部車買好一點的, 這才是正解.
vicence wrote:
看到這就想到很久以前(恕刪)

所以你有推薦去做隔音嗎
還是升級輪胎比較好?
vicence
不推薦隔音,花錢受罪,換安靜胎,推薦馬牌跟米其林,不要普利司通
owyn
[+1],換安靜胎,推薦馬牌[拇指向上]跟米其林[拇指向上],不要普利司通
其實直接換一台隔音好的車CP值最高
如果不想花太多錢
換輪胎真的是比較實在一點
橫濱V552跟馬牌CC6都很安靜
不過橫濱貴滿多的
隔音工程假設你要做整套
包含氣密、輪拱、四門…都做
前前後後加起來可能需要花個4,5萬
建議你先評估看看自己預算
nARutO116 wrote:
先了解你的聲音來自哪(恕刪)

這樣建議是全面升級會比較有感的意思嗎?
nARutO116
一步一步來如果都沒改善就音樂開大聲等換下一台車
郝年冬 wrote:
原廠胎 磨完後 換(恕刪)

下部車應該也不能買多好啦
而且這台車還很新,還可以再撐10年沒問題的
iamyau wrote:
其實直接換一台隔音好(恕刪)

沒有錢...
AS99999
你的想法跟我當初 很像耶但是我最後省下來如果很介意,先去做四輪輪拱,這個應該是 CP值最高然後輪胎磨耗差不多,再換靜音胎應該是CP值最高的
ericsss0203
只去做四輪輪拱,還不如去換胎的直接有效#過來人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!