視距外空戰 ,F-35戰機 VS. Su-35BM戰機

我很好奇,這個"反匿蹤"雷達,到底是以甚麼東西做為實驗及研究對象,進而宣稱可以發現美國F-22、F-35??

elixir wrote:
我很好奇,這個"反匿...(恕刪)


應該只是理論推算

Daniel Blue wrote:
老共跟老美在軍備需求...(恕刪)

Irbis雷達的大功率
會不會是長程反輻射雷達的大靶子呢?

因為Su-35BM並不像空中預警機一樣
躲在戰線後面
而是要前出攻擊

遭到雷達靜默戰鬥機發射的反輻射雷達攻擊的可能性很大
如果說實話的話

美軍應該會大裁軍

中國也會大裁軍.限縮軍方勢力

為何.不誇大中國軍力.及低估美軍實力.

怎麼讓美國.中國.的人民買單國防預算.

各取所需.

js740419 wrote:
來個進攻型武器
Su-34 鴨嘴獸
這是我覺得俄系戰機裡面最漂亮的一隻...(恕刪)


這架還有廁所及廚房,還有小房間可以睡覺,有錢買一架來玩玩應該很嗨。

(作白日夢ing........
中國的意圖本來就不是跟美軍開戰,
打又打打不過,勞民傷財,
最近擺出猛擴軍的主要目的,
除了不被美軍偷襲無力還手外,
主要目的應該就是拖住美國不要裁軍,甚至擴軍,
以現在美國每年多一兆美元國債的速度,
再多拖個十年,美國的債務就永世不得翻身了.



js740419 wrote:
Irbis雷達的大功...(恕刪)


F-22這類匿蹤機 配備的ALR-94就是針對被動模式的功能 被動狀態下 大功率雷達就是靶子
真五代匿蹤機在天上是絕對壓倒性的 ALR-94被動偵測的範圍甚至比AN/APG-77還要遠
先進的飛彈如AIM-120也都有所謂的反干擾模式ECCM

Daniel Blue wrote:
據該官員表示中國的新系統並非運用向空中發射電磁能脈衝碰到敵機回撞後顯現飛機的形狀和大小原理。而是藉分析充斥在空中電視和廣播電波的跳動讓飛機在雷達上現形。因為,即使狀如蝙蝠的隱形戰機經過精密設計在雷達上出現的印記縮減成一隻巨鳥,但是它仍無法避免造成空中電視和廣播電波記號的振蕩。經過先進電腦的分析,飛機在雷達上便無所遁形。...(恕刪)


這種技術出現很久了 不是中國提出來的 實際上就是還沒有做出來
最早出現的時候是以手機基地台的方式 因為其他頻段並沒有大量佈建

L.A.1113 wrote:
F-22這類匿蹤機 ...(恕刪)

即使是最先進的AIM-120-C5射程也僅有號稱110公里
在這個距離範圍內
SU-35BM的大功率雷達是鎖的住F22的
加上飛彈射出後仍需戰機或預警機導引
飛彈本身無法匿蹤
SU35BM本身對來襲飛彈預警能力是強於F22的
F22必須搭配預警機
因為對來襲飛彈的預警能力受限於ALR-94有限的雷達視角
所以F22才有加裝側視雷達的改裝需求
但因為造價近一億鎂
美軍自家訂單也從800架減少至180架
如果真要改裝
定價將攀至一個驚人的地步
預警機本身沒有匿蹤
S400射程又長達400公里以上
活生生F22作戰半徑被迫隨著預警機後撤400公里
所以西方軍事評論家才會說
S400搭配SU35BM將使美軍傷透腦筋

老共確定已經生產被動檢波搜尋系統的車載型號
平可夫並認為北極熊有相對應系統
或許是中俄合作產物
並已部署於南京軍區及廣州軍區
具體能力為何
西方軍事專家各自有不同認知
並非僅是一個新概念
守法 一定要守法 公平 一定要公平
>>即使是最先進的AIM-120-C5射程也僅有號稱110公里

美軍沒有正式公布AIM-120C5/C7,乃至於D款的各項射程性能指標,只說過以現役F-15/16/18等幾款戰機的射控雷達性能,仍然無法完全發揮這幾款AIM-120的全部射程能力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!