fque worte:
海軍建軍最後還不是審預算砍砍砍
預算拿去扶植軍工業
fque worte:
網路上看到的酸中國嗆五毛
但自己手上能做什麼？
講到要玩大一點的就是“沒錢啦” ”預算要翻倍啦“
ＩＤＦ首飛三十年來是有搞了什麼嗎 還跟我講什麼”近中遠程目標“
不過就閹割版當高教機嘛
fque worte:
笑南韓車爛笑了幾十年
人家現在準備打日本幹歐洲
fque worte:
拿個埃及北韓跟泰國來比又要說這個買了會餓肚子
GDP不過就一個KPI
fque worte:
依照ＧＤＰ來看我們何得何能可以玩雄三跟天弓還有IDF
現在還要自主潛艇哩 我可不可以說洗洗睡好了
fque worte:
台灣有一艘可以到處跑又載一打f35的遠洋戰鬥群
這個就不是中國下水餃075跟三艘航母可以搞定的
farmer3000 wrote:
軍用鋼材不公開資訊!
關鍵設備，中鋼早已投入二十多億元建置完成。
TW Energy wrote:
台灣問題是租稅負擔率...(恕刪)
TW Energy worte:
國防預算3/4都是維持費用，假設2020年4000億*3/4，等於一年大概只有一千億和新裝備有關，三軍再分一分，裝備還要分到彈藥去。剩下多少
飛彈好好的生產，別搞太多大計劃才是最務實的。
farmer3000 wrote:
中鋼的HSLA-80鋼 552~690MPa算是優秀嗎？根本不算。
潛艦鋼板水下900公尺不斷裂，可以再往下深多少?
資訊不公開，但不可能是用 HSLA-80，我沒矛盾啦!...(恕刪)
現實就是，你玩這樣一個輕航母戰鬥群，維持費是很驚人的...更別說你還得先弄到F-35B，那個飛行成本也是很恐怖的...還是你認為有就好當碼頭王也無所謂？那還不如多弄幾艘神盾驅逐艦。理想有分做得到的和做不到的...你後面言論已經是情緒性發言了，沒甚麼好談的
