Iamghost1113 wrote:因為美國本來就沒有要(恕刪) 修跑道用天來算這是貴國的水平吧? 中國科技水平太落後...我中華民國空軍 修復跑道作業時間大約1~3小時老美更快 半小時...因為貴國的修復跑道效率太差所以台灣會用各式戰術導彈 把射程內的中國機場全部癱掉中國解放軍就好幾天不能戰機起降囉...
Lei123 wrote:子彈就是動能武器,小(恕刪) 彈道飛彈問題就在"彈道" 最高點後就是拋物線行進了..不然人家防空飛彈怎算你會掉在哪?不會算也攔不住了...火箭的破壞力是來自其火藥 不是速度..同枚火箭 你打30km或50km 殺傷力幾乎沒什麼分別真正的"動能武器"是直射砲 像戰車砲所以它的殺傷力跟距離成反比... 這是很明顯的...
YC_Jiang wrote:你垂直的彈道 擺明就是給人家攔截的...(恕刪) 垂直彈道是無法攔截的喔 ~~這就是為何愛國者要部署在南港 , 也就是台灣中樞地區保護目標後方的原因 !而現在的遠火及導彈因為具備突防彈道能力 , 都是大角度擊靶的哩 ~~網路上影片很多 , 你自己看看吧 !
YC_Jiang wrote:\這句話就有問題 (恕刪) 那是因為美國因現行政策緣故 , 不能大規模濫殺無辜 ~要不然遠火及彈道飛彈這類武器的強大動能最適合撒佈群子彈了 ,一發下去 ... 機場變人間煉獄呀 !!.
YC_Jiang wrote:你垂直的彈道 擺(恕刪) 说的好像拦截很简单一样。给我个弓2弓3拦截高速垂直下落目标的影像证据吧。狙击步枪射击中1千米外飞行中的鸽子和射击中10米外正在从树上掉下的苹果,是两个不同的技术台湾怎么预警弹道导弹攻击?能够解算预计目标?
skybug wrote:说的好像拦截很简单一(恕刪) 問題是高空掉下來有加速嗎? 還垂直勒?被算到彈道你就是被攔下的份這是每一枚防空飛彈起碼的能力難道貴國又不行了?難怪貴國不敢發動戰爭就算把台灣跑道打爛只要台灣反擊 照樣用彈道飛彈(弓2B)或巡弋飛彈攻擊貴國跑道貴國就攔不住了...加上貴國網友又宣稱 中國跑道被破壞要好幾天才能修復這實在沒有發動戰爭的本錢...
YC_Jiang wrote:彈道飛彈問題就在"彈道" 最高點後就是拋物線行進了..不然人家防空飛彈怎算你會掉在哪?不會算也攔不住了.....(恕刪) 問題是 .... 現在有些遠火及短程導彈具備二級火箭 , 能輕鬆大幅改變末端彈道 , 所以基本無法攔截哩 !事實上即使是飛毛腿那種舊式導彈 , 這幾年沙烏地對抗結果也是要平均四枚愛國者攔一枚才能保證攔得到喔 ~~每一枚防空飛彈起碼的能力 ? 唉 以台灣處境 , 也只能這樣騙啦 !
YC_Jiang wrote:就像台灣的MK30雷霆火箭 動能是負責帶火箭的怎會是靠動能提升爆炸效果(恕刪) 這你看傳統坦克砲的人員殺傷彈那樣就懂啦 ! 五倍音速初速撒出去的子母彈及鋼珠 , 威力可是不得了哩 ....