為何抗戰後期 國軍面對日軍也是處在劣勢的情況呢?


ygyangkimo wrote:
抗戰時國軍的程度從...(恕刪)


會嗎?

那日本怎麼八年打不下來?
ygyangkimo wrote:
抗戰時國軍的程度
從松滬會戰時
國軍最精瑞的部隊
到上海時,沒看過電燈
竟然用燈泡點菸
這種水準
難怪誰都打不過,
根本就土匪的水平而已掰掰...(恕刪)


現在是網路時代了,這種水準的謊言,大概騙騙三歲小孩,或無腦憤青還可以。
1861年,英國商人在武漢集資興辦了“漢口電燈公司”,
1899年義和團庚子事變之前,大城市街上早已豎起電線桿,改用電力路燈了。
以下摘錄自 有圖有真相——大清朝的最後時光 第三十七頁 作者:師永剛



另外分享,還真別小看電燈的熱力,別說點菸,
不才服役的時候,曾經拿探照燈來烤魚。

網路世界還真的不乏無聊人士,隨便估狗,下面是阿多仔拿手電筒點火的影片。
面對人類死傷千萬的時代悲劇,

面對自己長輩、民族遭受蹂躪、淪為魚肉,

還能說如此一般鄙視的話,不知道是什麼樣的心理?

不論是中國人、台灣人、甚至日本人都慘遭荼毒,屍橫遍野,

一般日本民眾被軍國主義教育洗腦,就算沒被洗腦成功,也不敢表達反戰意願,不敢不從(會被處理掉),

現在還是可以看到一些日本民眾一直表達反戰思想、反軍國主義,

自己的民族因為種種原因、歷史因素,造成現代化比較慢,而被人侵略、欺負、隨意屠殺,

還在得意洋洋,鄙視那些裝備簡陋,卻依然勇敢上戰場抵抗的軍人..............
ygyangkimo wrote:
抗戰時國軍的程度從...(恕刪)


能打仗就算是土匪也沒啥差的(但肯定軍紀差)。人員素質優裝備好訓練精良也不一定就是戰力的保障。中國到抗戰前除了知名的德械師以外還有一知沒啥人知道但裝備、訓練、人員俱優的部隊,那就是段祺瑞的參戰軍。

該軍軍士官全部都是從北洋系中擇優挑選,軍官中一堆的舶來品士官還必須具備文化水平在當年的軍閥中可謂獨樹一格。兵員全部新募以避免兵油子或是一些地痞無賴的加入。裝備更是一絕,不同於傳統軍閥各種、各國武器的大雜燴參戰軍由於有西原大善人的資助所以武器全部都是日本新造以統一後勤,並且每個師都編有當時中國罕見的師屬砲兵團(編製36門75mm山砲、野砲),參戰軍軍部更有當年僅此一家的軍直屬重炮營下轄150mm-105mm野戰砲。

上述裝備除了教導總隊以外普通的德械師根本就沒有,36、87、88師都只有師屬砲兵營。然後這個參戰軍(後來改名叫邊防軍)打沒幾下就全部88了。

同樣的老蔣自己都說戰績最突出的74軍,本身組成就是一個爛雜牌,一開始就是一堆亂七八糟的東西拼湊出來的。
JommyWoo wrote:
要論蔣介石和國民黨在抗戰中動搖民心的錯誤決策
去講黃河花園口決堤還差不多點


黃河花園口決堤不能算錯誤決策,
動搖民心也不見得,
當時是誰做的, 老百姓也搞不清楚,
甚至戰後多年, 真相才逐漸明朗.
可是後來的軍紀與政府的敗壞,
加上1942大饑荒,
才對一號作戰那個民圍殺軍的現象有比較直接影響.

1938年,河南在"黃河以北,開封以東"的範圍己淪陷.





---------
1942年,加上底下的信陽,河南己近半成為淪陷區.




-------------
1942,全大陸淪陷區域圖,國府仍掌控區域裡,能稱的上是糧倉的
只剩四川及湖南.



KJI01 wrote:
黃河花園口決堤不能...(恕刪)


會嗎?

二戰盟軍反攻在荷蘭不就互相放水淹對方的嗎?
waffe wrote:
能打仗就算是土匪也.段祺瑞的參戰軍。

該軍軍士官全部都是從北洋系中擇優挑選,軍官中一堆的舶來品士官還必須具備文化水平在當年的軍閥中可謂獨樹一格。兵員全部新募以避免兵油子或是一些地痞無賴的加入。裝備更是一絕,..(恕刪)


比較好奇的是,這些職業軍人常在打仗的話,應該算是僱傭兵那種善戰的水準,為何還是打不過黃埔軍人或是日本軍(東北軍也有戰車和飛機)?

長期以來好像只看到官方說法,但真實的狀況又是如何?(彈藥基數不夠?)
為何台灣對岸的省份反而還在國軍手中?日軍從台灣過去補給線是不是比較近?
lutin111 wrote:
為何台灣對岸的省份反而還在國軍手中?日軍從台灣過去補給線是不是比較近?(恕刪)

日軍兵力集中於主要戰區,對於在次要區域只能呈線狀
,甚至點狀佔領.

後人在考據時往往將之忽略,或沒詳細標示出來,以致這
些區域仿佛沒遭日軍侵略.


福建由於地方型小軍閥盤根錯節無法一致對外,多山交通
不便+缺乏戰略價值.

因此只遭日軍重點佔領:廈門/福州,外加少許交通節點.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!