aaaomc wrote:
3. 炮口對著我,我不會開火,因為陣地太容易曝光,對方只要開火,就算沒有打到我也會影響到我.
我一閃一偏,拖式就偏了,朝對方反坦克飛彈陣地也是坦克組員反制的方法之一,畢竟戰車炮或機槍彈的速度遠快於拖式.
但如果是大部隊一起打,受命打,你也不得不打....(恕刪)
所以拖式跟標槍是狙擊用的，偏偏就是有人把它想成比較大的步槍...
個人積分：8096分
文章編號：74051088
個人積分：569分
文章編號：74051674
aaaomc wrote:
1. 所以國軍的灘...(恕刪)
目視加上觀測設備是看得到，也有定位功能，像個人攜行式雙眼雷射測距望遠鏡（約10公里），也有中科院的雷觀機（約20公里）…etc.
雷觀機
個人積分：39438分
文章編號：74052202
ching686755 wrote:
目視加上觀測設備是...(恕刪)
如果在光天化日 視野遼闊戰區 反甲飛彈是可以有射程優勢的..
但是 台灣的地形很難提供超過戰車射程 最多2~3公里視野
加上戰車也不是那麼容易一打必爆 所以直接用反甲飛彈對抗戰車
仍有相當風險...
況且 敵人戰車縱隊也不傻 不派一定數量部隊擔任先導及左右翼保護
大概真腦殘了...
對嚴密守備的戰車縱隊 以反甲飛彈進行正面交戰
勝算並不大.... 萬一命中率不高或無法造成敵重損..
人家少量幾輛漏網之魚戰車衝進我軍陣型 可能會讓所有步兵全滅...
相對來說 打埋伏戰比較有效 就台灣戰場地形來說..
雖說中國戰車鐵定有步兵伴隨 但是要徹底清除 確認一個區域沒有敵人隱藏
是相當困難且費時的事... 登陸戰分秒必爭 根本沒那麼多時間讓你戰車等在後方.
只為了等步兵一片又一片區域耗時排敵... 戰車幾乎什麼都動不了...
然後被台灣反灘頭與舟波火力狂轟...
所以 中國一定得冒險硬拼 一定時間排除敵威脅後 先頭戰車部隊就得挺進
擴大灘頭 後續部隊才能跟著上岸...
反甲部隊最好的攻擊時機就在此.. 中國部隊機動挺進 無法全力警戒時..
國軍依有利地形進行偷襲 成功率最高...
個人積分：16895分
文章編號：74053076
