遼寧號繞台恐嚇副作用，川普顧問：美軍要駐守台灣

iantsai74 wrote:
這件事其實大陸並不...(恕刪)

小小小鼠 wrote:
所以小弟認為是伏筆...(恕刪)

iantsai74 wrote:
針對你的看法，我的...(恕刪)

iantsai74 wrote:
不好意思，你完全錯...(恕刪)

JH_Shou wrote:
我只要告訴你一件事:

美國對台灣 未必是完全的主權國家..
但肯定不是中國的一部份... 如此而已.....(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
沒事當然不用國際法庭，有爭議，例如中國出兵，美國協防，這需要正當性，同時可以到國際法庭判當時的"合約"。

這是份合同，您知道嗎?

iantsai74 wrote:
在我第一次在這個討...(恕刪)

iantsai74 wrote:
在我第一次在這個討...(恕刪)

iantsai74 wrote:
在我第一次在這個討...(恕刪)

JH_Shou wrote:
你只需要知道"現實"跟理論是不同的
如此就好..

現實就是: 在美國的保護下 中國不能控制台灣 台灣政府可以很完整實行 一個主權國家的統治行為..


這個現實你認清就夠 至於什麼台灣是中國幾部份 我同樣"尊重"閣下想法...
(同理 你想說毛澤東是世界偉人 希特勒是歐洲救星 我也尊重)

至於玩理論嘛 獨派的解釋夠多了 我也不是完全認同..
應該不必我特地找給你吧? 翻牆連這都不會就扯了...
喜不喜歡 認不認同 關我啥事? 你去找那些理論派吵吧?!