Erichuangtw1980 wrote:才不會預算被用到哪裡都不知道?(恕刪) 現在建軍有哪一個不需要監督???如果你要問的是這個,那就沒有回答的必要了.上面已經有人回你了而且你的問題跟我的期望沒有什麼關係
雖然台灣海峽平均深度僅50公尺 , 又遍佈聲納 非常不適合潛艇作戰 ~不過不要看現在中國購買力及工業產能已遠超過美國 , 考慮到再過幾年中國連帳面GDP都會追越美國 , 屆時政府再花巨資在軍備上與中國對抗恐怕民眾支持度會更低 ... 所以當然要趁現在把案子搞定才行囉 !畢竟就算真的從現在開始設計 , 等到第一艘潛艦下水也是十幾年後的事了 ~ 到時頭洗一半 誰敢喊停 !這中間的油水呀 ... 可以吃好幾代哩 !
就是因為監督不力,或者是不是有弊案,才會有目前掃雷艦的情況,不先查清楚,先修正,馬上又想投入金額,錢是這樣花的?aaaomc wrote:現在建軍有哪一個不需要監督???如果你要問的是這個,那就沒有回答的必要了.上面已經有人回你了而且你的問題跟我的期望沒有什麼關係...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:就是因為監督不力,或者是不是有弊案,才會有目前掃雷艦的情況,不先查清楚,先修正,馬上又想投入金額,錢是這樣花的?(恕刪) 事在人為當承造商都已經進到總統府去喝口茶了再怎麼嚴謹的監督會有用?上面的人抱著什麼樣的心態和決心在做事遠比任何"監督"還要有用
應該反過來看 被中國經濟制裁 的話.. 會有甚麼損失..南北韓及台灣 都有某些部分 是被限制的這樣的限制經得起..更大幅度的限制呢..除了電子、觀光旅遊 還有 很多農漁產品 ... 還有甚麼 ?電子業出口比重高 就先來想看看到底 敢不敢 抵制 台灣的電子零組件.. 誰才是真正受害者 ?