Charlie_H wrote:
052C叫码头皇后不...(恕刪)
個人積分：2313分
文章編號：67688182
個人積分：2313分
文章編號：67688191
個人積分：2264分
文章編號：67688908
個人積分：2313分
文章編號：67689012
個人積分：2313分
文章編號：67689070
個人積分：13531分
文章編號：67689522
個人積分：1508分
文章編號：67690741
在2015年2月下旬，消息傳出052C的鄭州號（150）在中國海軍於2014年12月舉行的「機動六號」海上實兵對抗演習中遭到052導彈驅逐艦哈爾濱號（112）擊敗。在2018年1月中旬，中國一則新聞報導披露了這次演習對抗的部分細節：在演習中，鄭州號擔任紅軍（我軍）編隊的旗艦。由於紅方防守區域面積大，編隊四艘艦艇分佈在較廣的範圍，船艦之間暴露出較大的距離；雖然紅方調動054A護衛艦柳洲艦（573）前來掩護鄭州號，但由於當時天候與海象較為惡劣而沒能及時就位。紅方編隊的情況被藍方（敵軍）的潛艇發現，並且轉發給同屬藍方的哈爾濱號，而鄭州號並沒有發現潛伏在水下的攔方潛艇。在此時，鄭州號的346項控陣雷達處於關機狀態；由於使用相控陣雷達會消耗較多能源（燃油），持續開機時間有限，而此錢鄭州號在判斷周遭沒有敵艦的情況下關閉了相控陣雷達；同時間由於負責掩護的柳州艦沒能及時就位，導致鄭州號的遠程空防出現空窗。哈爾濱艦透過藍方潛艇掌握鄭州艦位置後，恰巧有一隊商船從附近海域通過，於是哈爾濱號尾隨商船隊冒充民船逼近鄭州號。雖然紅方也配置有潛艇，但紅方潛艇只簡單確認之後就回報一支商船隊通過，沒有發現尾隨其後的哈爾濱號。於是，哈爾濱艦在雷達關機、不釋放電磁信號的情況下（紅方無法以ESM探測）進入攻擊鄭州艦的陣位，完全靠著藍方潛艇透過數據鏈傳送的引導信息（含光電紅外線影像），朝鄭州艦的方位「盲射」四枚鷹擊83反艦導彈，整個攻擊過程完全沒被鄭州艦察覺。由於鄭州艦關閉相控陣，失去遠距離發現導彈來襲的機會，最後靠著艦上的近程低空警戒雷達（364型）才發現導彈直撲而來；此時，鄭州艦的海紅旗9區域防空導彈已經來不及接戰，只有兩座730近防砲來得及反應。然而，由於當時海象惡劣，艦體搖晃顛簸，兩座730近防砲被判定射擊脫靶、接戰失敗，鄭州號被判定遭四枚鷹擊83反艦導彈命中擊沈。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我請教過另一位中科院的朋友，有關這句話"由於相控陣雷達能耗高、持續開機時間有限" 聽在真正海軍人的耳中，相控陣雷達根本不會因為耗能大，為了省油而關機，如果船艦的發電機不夠力，不管開機1分鐘或是30分鐘都是依樣無法供電，只要耗電在原始設計的發電機負載內，這不會是問題，聽在他耳中，這擺明就是雷達模組散熱不足造成穩定性不夠，或是冷卻系統功率不足，如果是冷卻功率不足，這是非常容易解決的問題，真正無法解決的問題是那個氣冷照的設計無法達到帶走足夠熱量或是模組本身的穩定性不足MTBF太低，所以開機一陣子之後，模組會陸續當掉，模組當機數量大到一定程度，這個雷達就無法正常運作，就一定要重新關機，開機。這個問題先停一停!
這段報導裡面暴露出另一個問題，一般來說反艦飛彈在海面上5公尺飛來，安裝在高處的比較敏感的雷達可以在約40-50公里外看到這枚飛彈，346關機就先不提了，另一個H/LJQ366反艦導彈射控雷達，看不見飛彈，這非常正常，因為這個366不是搜索雷達，看不見是應該的，再來是H/L364這個X-band低空搜索雷達，這個報導說到這個雷達有發現飛彈出現，但是已經來不及發射飛彈，這裡面透漏一件事就是364的功能與作戰系統了關係，如果364雷達可以與該艦的ZKJ-5作戰指揮系統連線的話，至少可以告訴作戰系統來襲飛彈的方位，作戰系統是可以發射HHQ-9去攔截(不過應該也無法攔截到因為HHQ-9最低射高是25公尺)，即使346相位陣雷達是關機狀態，那麼H/L364雷達為什麼不能幫作戰系統定位反艦導彈，發射飛彈呢? HHQ-9是主動雷達導引飛彈，難道不能盲射? 為什麼會這樣?
答案在前一段文字中。"雖然紅方調動054A護衛艦柳洲艦（573）前來掩護鄭州號，但由於當時天候與海象較為惡劣而沒能及時就位" 為什麼要調動054A來掩護052C? 因為054A上有HHQ-16唯一可以對付低空反艦飛彈的武器。可惜這艘054A的位置無法打擊到這四枚反艦導彈，所以052C舊被幹掉了。這篇文章另外暴露出一個很重要的訊息，對岸的軍迷不願意承認的事實，因為在HHQ-9公布的性能上就有寫最低射高25米，HHQ-9B降低到15米。這種性能是無法打反艦飛彈的! 所以它需要HHQ-16來保護它。
老共知不知道這件事? 從HHQ-9前幾次從岸上試射水面目標時，航天部就從飛彈上傳回來的資料知道對海雜訊太多無法鎖定超低空目標，2008開始試射後就證實不行，直到2010都無法解決這個問題，HHQ-9最低射高最後終於公布出來25米，2015年服役的HHQ-9B對外公布是進步到15米，依舊對反艦飛彈沒轍，所以知道要調054A來保護052C，事實上052D上的HHQ-9B依樣無法攔截反艦飛彈。所以台灣的網民們，這是052系列的真面目，需要054A保護。
這段報導裡面另一個非常寶貴的訊息是，在海象不佳的氣候中，730防砲無法攔截反艦飛彈，可能是它的水平穩定系統無法確保730防砲的穩定性，所以海象不好時，它居然無法攔截反艦飛彈。這件事簡直難以令人相信，最妙的是，老共海軍是用判定失效，也就是說，它們知道這門砲在這種海象中根本沒用，老美方陣快砲有說幾級風浪中會失效嗎? 這個讓我超級驚訝! 你們是否也這麼認為呢?
個人積分：3756分
文章編號：67690855
個人積分：4275分
文章編號：67691893
個人積分：2313分
文章編號：67692244
