對美軍購120輛 M1A1戰車 2020年前返台防衛首都 -- 看來只有美國敢賣台灣武器.. 德國豹二 無緣了


z6570000 wrote:
這也就是為何我說不會有登陸戰的原因了(恕刪)


很多年前,有個叫杜黑的說靠轟炸機就能擺平敵人,不用打仗了

很多年前,一堆權威說轟炸機靠自身的速度與武裝就可以擺脫敵人的戰鬥機了

很多年前,一堆人認為戰艦才是海中霸王即時航母就靠在旁邊依然不改其志

很多年前,一堆權威說飛機只要掛飛彈就好機砲過時了

很多年前,一堆人認為密集的步兵方陣是無敵的

很多年前,英國人認為衝鋒槍是土匪用的武器

很多年前,一堆將軍認為一發子彈敵人,何需狂噴彈的機關槍

很多年前,當某個皇太子在路上被人開槍掛了,當時全歐洲很多國家的人都興高采烈的要去參戰並認為幾個月戰爭就結束了

很多年前,日本人認為快速而勇猛的步兵集群衝鋒可以打倒所有的敵人而且不需要太多的補給與彈藥消耗

很多年前,美國人認為發生在亞洲與歐洲的事關我鳥事

很多年前,法國人認為馬其諾防線絕對可以阻擋德國人的

很多年前,滿州人認為弓馬騎射天下無敵

很多年前,英國人認為冒著黑煙的蒸氣船是個廢物

很多年前,一個姓史的認為那個姓希的朋友不會先開扁

很多年前,英國人與法國人都認為,德國人不可能冒著兩線作戰的風險進攻波蘭

很多年前,美國人認為絕對的空權能打扁所有的對手

很多年後,很多人的夢想與理論破碎了。
waffe wrote:
很多年前,有個叫杜...(恕刪)

是的.很多年前.很多年前.很多年前...
不用很多年前~
現在很多人就認為不需要什麼鬼空優
買M1A1台灣就永保安康了
很多年後呢?
lab2010 wrote:
成天逞論密集度。沒...(恕刪)


可以說說空降到臺灣的兵員數量與車輛所需要的環境條件嗎?
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

thymol wrote:
假設台灣空軍全滅,上岸敵軍用光RPG呼叫從大陸本土開過來的武直...
...(恕刪)

如過對岸會叫武直10直接從對岸飛到台灣來作戰
他們軍區司令大概直接下台回家吃自己了

lab2010 wrote:
你說的那存飛機的地下基地大陸也有,但是你的洞口被鑽地炸彈炸塌了那就一鍋端了。

...(恕刪)

是呀~那樣就完了
鑽地彈分為空投及艦射
這樣就應該知道空權及海權的重要性了吧

不過現在對岸還沒鑽地彈..
z6570000 wrote:
佳山及景山計劃的用...(恕刪)

我認同您制空權的說法很對
但我認為可能的情況是不會像傳統先掌握制空權再行登陸作戰
共軍基於時間壓力防止國際介入、想速戰速決的想定
制空、制海、登陸將有可能同時發動作戰
將台灣戰機與空防飛彈能力削弱、牽制一定程度
讓台灣空軍失去全天候制空能力、出動機數下滑
只要牽制住台灣空軍、不讓其登陸部隊有嚴重威脅即可
陸軍也將獨自面對在共軍可能的灘頭兩棲坦克登陸
需要坦克去承受做為打擊與防守反擊的火力點
而可能的數千共軍機降含輕裝甲作戰中
光靠空軍防警能力不足以保衛機場,防守基地
仍然只有陸軍有足夠的裝備與火力去打防守作戰
在戰爭進行到台灣戰機失去全天候守護的局勢時
有可能的情況像科索沃戰爭情形
北約雖然擁有先進的偵搜科技,郤無法完全掌握南聯的動態,
降低了空中攻擊的效果。南聯以有限的防空飛彈及火砲反擊敵機,
造成北約飛行員的心理威脅,影響其炸射精度,亦有利於戰力的保存。
北約兩個半月的空襲,共出動戰機35,219架次,
發射435枚巡弋飛彈及上萬枚各式飛彈及炸彈,
宣布摧毀南聯半數火砲、三分之一戰車,以及大部分的空防。
此項戰果尚不足以令美軍確認南聯軍隊已失去決戰能力,
其情況更說明了縱然擁有優勢如北約聯軍的情況下
仍然是無法達成完全掌握、摧毀陸軍的目標
陸軍能有更優勢的裝備,也可達成我方持久作戰,以拖待變的指導
如有m1取代老舊的cm11、m60
不僅在防護、機動、火力上有所增長
且較新式的系統模組化及電腦化
再檢修與故障排除、也可提高戰車的妥善率
一來取代掉已老舊不堪的舊式坦克
二來於提昇基層民心士氣上也有一番作為
現實的情況就是cm11、m60已經老化不堪
陸軍也確實需要在防護、機動、火力上有所平衡的裝備
戰時有生戰力保存不易,面對共軍防守的陣地
就算要用人員攜行式的反坦克飛彈來反擊
總不能叫步兵去送死、開雲豹裝甲車去當BBQ吧
畢竟坦克接戰距離可是能一兩公里外點名的
坦克可降低攻堅作戰、反擊時所受到的傷亡
而共軍考量到如有m1,為了拔除M1的威脅
勢必也將影響其作戰計劃與物資人力上的調配
更是能為我方台灣爭取寶貴的時間
我認為陸軍與空軍就像是雙刃劍一樣、互為岐角、缺一不可
手上能夠擁有更多的底牌、才能夠將情勢復雜化
達到1+1大於2的效果
有人說台灣較適合中型坦克也是沒錯
但在現實cm11、m60老舊不足堪用
而法、日、韓的坦克也不可能買到的情形
也只有美國願意販賣台灣M1
實乃現實之下的考量

lab2010 wrote:
AIM-120?AIM...(恕刪)




2014年 09月 02日

AIM-120飛彈雷達罩破裂 美允免費更換

媒體報導指出,空軍F-16A/B型戰機掛載的AIM-120先進中程空對空飛彈,部分雷達罩曾破裂送美維修,美認為是台灣環境因素造成,要求每枚收取7.3萬美元更換費用。不過,空軍向美方表示,國軍依據美方建議的儲存方式,發現還是有破裂現象,美方決定赴台且免費更換飛彈雷達罩。

針對媒體報導「AIM-120飛彈雷達罩破裂,美允免費更換」乙情,空軍司令部1日晚間表示,經美方調查結果,AIM-120飛彈雷達罩破裂肇因係長期受環境中溼氣所致,已依程序洽美方予以檢討並由廠商無償修復,以維國軍權益。

waffe wrote:
好幾個大陸論壇都有...(恕刪)


還在建 至於出來會不會只有殼能看就不知道了
China 人就是這樣有50 吹1000 台灣人不用跟他太認真

河蟹买了块表 wrote:
還在建 至於出來會...(恕刪)


就當吃夜宵的笑話文吧,大家快樂就好

河蟹买了块表 wrote:
還在建 至於出來會...(恕刪)
現在正傾力解決遼寧海上娛樂船上半數厠所屎尿橫流必需封閉的高科技問題,最新據說是要用電磁彈射糞便入海,等到此技術瓶頸克服,001A 到100A將會以下水餃的方式公諸於世。再稍待
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!