中共戰機多4倍!台灣抵擋得住嗎?蠢蛋!台灣上空飛機再多也進不去啦

YC_Jiang wrote:
我只問你跟戰斧怎比 (恕刪)


戰斧攻擊目標後的衛星照片網路上很多喔 !

你自己不會貼上來丟臉一下喔 ~
YC_Jiang wrote:
繞台的中國戰機 距離台灣本島都至少50公里以上 (恕刪)


商業人造衛星高度基本在500公里以上喔 ! 你看不出來差距 ?

重點是電偵機能裝載大型SAR雷達及攝影機 , 這又是相較商業衛星

很大的優勢喔 ~~
fredcoc wrote:
戰斧攻擊目標後的衛星(恕刪)


飛彈破壞力用看的? 有沒搞錯?

原來這是中國特有的判斷方式 你顯然又被誤導了....
fredcoc wrote:
商業人造衛星高度基本(恕刪)


原來貴國都是用衛星劃出地面地貌的..

這技術顯然又讓中國超英趕美 更進一級了...
YC_Jiang wrote:
請問一下這是哪國製的哪種導彈 伊朗用的不是彈道飛彈吧?(恕刪)


伊朗當然是用彈道飛彈喔 ! 你看不出來它跟美國用戰斧打利比亞
空軍基地衛星照片 , 兩者威力差距多大嘛 ?

這次伊朗用的Fateh-313就是仿製向中國購買的B610彈道飛彈的喔 ~

fredcoc wrote:
伊朗當然是用彈道飛彈(恕刪)


你是怎看出來的? 彈道飛彈破壞力較強?
沒看過這種說法...
YC_Jiang wrote:
原來貴國都是用衛星劃出地面地貌的..
(恕刪)


衛星繪製電子地圖有啥問題 ? 不過有可能有數米的幾何誤差 ~~

而繞台電偵機近距離所繪測的 , 當然是比衛星更精準囉 ~~
YC_Jiang wrote:
你是怎看出來的? (恕刪)


外國網友不是有用衛星照片比例尺量測了嘛 ?



fredcoc wrote:
外國網友不是有用衛星(恕刪)


你是比戰斧飛彈嗎? 對同一棟建築打擊?

不是刁難你 我是真的沒你神眼 看不出來....
fredcoc wrote:
衛星繪製電子地圖有啥(恕刪)


原來貴國巡弋飛彈 只靠衛星圖就能畫出完整精確地貌..

這樣的水平 難怪賣不出門......

希望敝國的雄二E 不要兩岸一家親 搞這種水平的飛彈.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!