被很多人忽視的共軍登陸戰力

到中国用双语翻译有问题吗?难不成全程英语就高大上了?你愿意跪洋大人,那是你的事。
0818mikeyou wrote:
你知不知道外国学者专...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
到中国用双语翻译有问...(恕刪)

你如果是以此心態是永遠跟不上國際化, 連讀都有問題, 當然無法聴, 除非中國大陸醫療水準No.1.
黑夜有雨 wrote:
到中国用双语翻译有问题吗?难不成全程英语就高大上了?你愿意跪洋大人,那是你的事。


台灣很多人坐在底下其實也是鴨聽雷,
東京帝大醫科英文也不見得好到哪,
印度英文快的Blah blah blah,
但是連英國人都聽的很吃力。
印度人日常用語的語言天賦似乎比東亞人好,
很適合做飯店跟餐廳外場。

lordkon wrote:
印度的智商我是不清...(恕刪)


https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

世界排名,
台灣僅次於香港,新加坡,南韓,中國及日本。

印度跟非洲比較像。
看到這些言論,我還是那句老話"人必自侮,人後侮之!"

還是回到軍武面,陸上反艦飛彈載具是少數幾樣載具在戰時完全無法事先用偵查的手段偵知再用空中武力摧毀的東西,因為他很容易躲在工廠或是任何有遮蔽的地方,它會曝光只有在發射飛彈時可能被雷達偵知大略位置,確實位置依舊無法由防空雷達偵知,因為防空雷達要等飛彈高飛到1000-2000公尺後才看的到,在這之前飛彈可能還故意轉了個彎了,所以前面兩位天才軍友的算盤是打錯了,根本無法找到這些在路上的載具! 這不是你說用空軍或彈道導彈就可以摧毀的! 因為你根本不知道它在哪? 說這話卻一點都不懂飛彈的彈道與防空雷達之間的關係。更扯的是用衛星,衛星根本無法提供全島每一個海岸線放大的及時影像,要辨識飛彈發射的濃煙,衛星鏡頭需要放大地面影像到相當的程度去掃描整個台灣全島,再把影像傳下來分析,等分析完都是幾十個小時以後的事了!真是了不起的自慰能力! 這種程度還想在01上大放厥詞! 結果當然就是被XX!


Charlie_H wrote:
看到這些言論,我還是...(恕刪)

C大,
謝謝你專業的分享, 有空時是否可以分享以色列的鐵穹系統, 對於台灣防空系統(如飛彈預警中心運作模式)而言, 是否有值得我們參考學習應用的地方?
我可没说大陆医疗南波湾,到是对岸总说南波湾,国不国际不是用英语来定义的。况且左岸医生职称评定对英语的要求并不低,你不了解就妄自定义对岸医生英语不行只是你的自我认知而已。左岸三甲医院与国外的技术培训人员交流合作随便网上搜搜就一堆。
0818mikeyou wrote:
你如果是以此心态是永...(恕刪)
共匪与美军运输差十倍差距,这不否认,跟美军差十倍以上的国家多了去了。共匪战略目标又不是全球机动,去台湾机动这些运输力足够了。
lordkon wrote:
印度的智商我是不清楚...(恕刪)
Charlie_H wrote:
陸上反艦飛彈載具是少數幾樣載具在戰時完全無法事先用偵查的手段偵知再用空中武力摧毀的東西,因為他很容易躲在工廠或是任何有遮蔽的地方


所以無人機才會在上空盤旋進行區域監視啊!
伊拉克戰爭的彩虹4號不就一堆打擊躲在屋裡,圍牆後面的目標嗎。
看到無人機在空中盤旋,你敢把飛彈載具架設起來,那你或你家人會領到勳章,
只要...政府還在的話。

另外別忘了中國還有世界最強大的即時影像辨識系統。
任何战争行动都是海空陆联动,机动载具是可以藏起来躲避空中侦察。可进攻方对时间和攻击点是守方无法确认的。你的力量如何配置,如何避免判断哪边是诱敌,哪边是实际目标。这对守方是劣势也是压力所在。说到具体战术,无论你有多少载具,都需要前期目标雷达引导,无线通讯指挥。现在假定的共匪决定登陆,换哪种条件必然是制空权和制海权已经取得才会让防御力很低的运输舰出发。那试问在没有制空权的状态下,靠几个载具对可能区域盲射的成功率有多高呢?至少我相信对岸国军是不会这么干的。咱们还是谈谈制空权和制海权的争夺吧。真到登陆结局就已经定了。
Charlie_H wrote:
看到这些言论,我还是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!