原文出自幀察公眾號 將其中關於軍民通用船隻的部分po過來與大家分享。

原文鏈接:
http://mp.weixin.qq.com/s/gQBRNCcZh-dQw9PleZrNBA


1996年台海危機時,考慮到當時全軍登陸艦隻數量有限(072/072II/III等大型登陸艦的數量不過十餘艘,一次運輸的部隊總數大約只有一個旅)的情況,我軍徵召了大批民船組成了一支龐大的登陸船隊,「千軍萬馬過海峽,萬里驚濤把路開」的氣勢甚是壯觀。但如果沒有港口,軍用登陸艦倒還好說,民船就確實只能直接一波流衝灘,讓登陸官兵在海水中向灘頭泅渡,不少重裝備甚至無法卸載,這顯然是非常低效的行為。

此時即使我軍具備俄軍等級的空運能力,也只能解燃眉之急,大船靠岸才能根本性解決問題。所以為了加快運輸效率,渡海登陸作戰的首批部隊必然需要奪佔一個規模可觀、未被大規模破壞且在我軍海空火力保護範圍內的港口。然而台灣西部地區雖然經濟發達,沿岸漁港眾多,但可用於卸貨的大中型港口數量屈指可數。一旦台海戰事爆發,破壞這些港口幾乎就成為了台軍的必然選擇。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
圖為高雄港。台灣本島的大中型港口並不多,除高雄之外,還有基隆、台北、台中、麥寮、左營、布袋、花蓮、蘇澳、安平和深澳,正好兩只手數完。而且我軍也會主動對個別軍港予以封鎖,甚至摧毀


當然,22年前的那段苦逼歲月,運輸能力不足僅僅只是對台軍事鬥爭準備中面臨的諸多阻礙之一。痛定思痛,有了1996台海危機的教訓,再加上國內外、島內外局勢的急速變化,我軍在東南沿海方向的戰備工作在之後二十年取得了長足進步。

特別是進入新世紀之後,一方面代表傳統登陸作戰力量的072系列坦克登陸艦進一步下餃子,一方面又有兩型新型登陸作戰平台——071型綜合登陸艦以及「野牛」級氣墊登陸艦的建造與引進,使得我軍的跨海運輸能力不斷增強。

被很多人忽視的共軍登陸戰力

同1996年時相比,我軍072系列的數量已經實現了翻番,這就意味著兩個合成旅的平面登陸運力;而可運輸一個加強營實現立體登陸的071型也已有4艘交付,官方業已公開正在舾裝的5號艦被命名為「龍虎山」的消息,該艦將於今年第二季度服役。

被很多人忽視的共軍登陸戰力

這樣再加上現役的3艘「野牛」級氣墊登陸艦(4號艦也已基本完工),即使不計算將於2020年前服役的071型6號艦和國產野牛3/4號艦(總第5/6條),到2018年年底,我軍僅靠這些新型登陸作戰力量也具備快速運送一個合成旅的能力。

當然,問題到了這裡並沒有結束:顯然不可能就靠這三個旅打遍全島,規模更大的後續登島部隊,以及向縱深發展所必須的大量後勤物資怎麼運上去?再考慮到戰損等等情況,這些軍艦足夠承擔繁重的往返渡海運輸任務嗎?這就回到了我們一開始聊的「兵民結合」問題了,在這個領域,實在也不是謙虛,咱們還真是有一套人生的經驗。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
2012年8月8日,3.6萬噸級的「渤海翠珠」完成裝載首航。該船共建造4艘(翠、晶、鑽、瑪),於2015年全部交付。該型船不僅是亞洲最大最豪華的客滾船,更是在設計建造中就貫徹了國防要求,可成建制投送部隊人員和重型裝備的「軍民融合」產物。目前,這類船隻已經形成一個覆蓋戰時後勤支援工作的完整體系。


隨著國民經濟的發展和對外貿易的繁榮,國內的大型民用船隻無論是整體規模還是個體尺寸都越來越大。其中像大型滾裝船這類船隻的甲板載貨面積大、裝卸速度快、續航能力強,非常適合用來運送重裝備,完全可以勝任把成建制部隊送到海峽那邊的任務。正因如此,我軍就通過軍地合作這種形式,為東部和南部戰區相關部隊均專門指定了對口的地方民船,其中不少是近年來專門建造的軍民通用船隻。一旦需要,這些部隊隨時可以搭乘這些指定的民船成建制快速渡海。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
從上到下的體制保證,是這套體系能玩得轉的根本。例如國家交通戰備辦公室(國家交戰辦)主任一職,就由中央軍委後勤保障部運輸投送局局長兼任


台上一分鐘,台下十年功,雖然這種軍地合作模式在宏觀層面上業已穩固,但落實到具體層面上還有很多工作要做。比如陸軍近年來批量建造的小型滾裝運輸船,除了平時向邊遠海島運送物資之外,還有一項更重要的職責就是讓相關陸軍部隊平時有更多的機會去熟悉滾裝船結構,磨練物資人員裝運技巧——地方的船平時可沒那麼多閒工夫陪著。

另外考慮到戰時瞬息萬變的情況,不能排除必要時由部隊接管地方滾裝船,自行操作的可能性。這樣一來,平時在這些船上積累了較為豐富的同類船隻駕駛操縱經驗的「陸軍海戰隊」——陸軍船艇部隊就有大顯身手的地方了。總之,我軍跨海登陸的「軍民融合」可不是臨時湊合的把戲,而是有著完整預案的一套「組合拳」。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
陸軍船艇部隊裝備的3500噸級滾裝運輸船,同型船還在陸續建造。其噸位雖然無法與真正的大型滾裝船相比,但結構相似


回到前面說的那篇問答,該文認為由於「台灣西海岸在戰時必然缺乏港口」,所以在渡海登陸作戰中,這些參戰的民船隻能進行衝灘這種「一次性使用」,這也成了問答結論中認為我軍渡海登陸運輸能力至今仍然有限的重要依據。

那麼在類似情況下,外軍的解決方案是什麼?1944年諾曼底登陸戰中,英美聯軍在奪佔灘頭後用3天時間,搭建成功了「桑葚-A」和「桑葚-B」兩個人工港。在此後的10個月內,「桑葚-B」幾乎承擔了西線盟軍所有的補給任務,250萬人、50萬部車輛、400萬噸物資由此登上歐洲大陸。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
這張航拍照片中可見上方的人工港和右側由舊船搭建的防波堤。搭建人工港需要對當地水文條件有著充分的瞭解,因此長期以來,對台灣西海岸水文情報的蒐集更新是人民海軍的一項重要任務,連最高首長機關對這類信息都已了如指掌


他山之石可以攻玉,但考慮到反台獨軍事鬥爭的需要,用3天時間搭建一個人工港,耗時明顯太久。華總查閱了大量資料後發現,早在從2005年左右開始的反台獨應急作戰準備中,我方多家相關科研單位就開始為此積極攻關,很快就攻克了人工棧橋、人工碼頭、人工防波堤建設的一系列難題。

2008年3月馬英九上台後,我軍反台獨應急戰備轉入常態化,但這並不代表相關準備有所放鬆。到了2014年前後,廣州軍區、南京軍區都舉行了民船成建制實兵裝卸演練。在不少此類演習中,均有快速搭設人工港這一共同科目,那麼現在搭建這種人工港需要多久?1個小時就可以了。按照官方說法,這樣的人工碼頭可以大規模成建制卸載包括步兵戰車、裝甲指揮車、「東風」載重卡車、裝甲搶修車、自行火炮、乃至96系列主戰坦克等裝備。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
聽說民用滾裝船用於渡海登陸作戰需要衝灘?

被很多人忽視的共軍登陸戰力
當這樣的人工港搭建起來的時候,制海空天電權毫無疑問都在我軍手裡


除了1小時快速搭建人工港等技術,我軍同樣還對無碼頭、滾裝碼頭、吊裝碼頭等條件下的裝卸載作業進行了研究,多項技術還在由實戰化演習推動的戰法研究中得到了實踐。有了這些技術的支撐,我方船舶總噸位數量大的優勢就可以得到充分發揮,我軍的運輸能力也得到了極大解放。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
10多年前南京軍區在組織登陸演習時,模擬奪佔吊裝碼頭後運送人員及重裝備的場面。注意為防止碼頭路面被大量履帶車輛碾壓後產生損壞,使用了稻草鋪設的簡易防護帶


所以當三軍跨海聯合登陸戰役進入到搶灘登陸階段,以海軍陸戰隊各合成旅為主的第一梯隊登陸部隊,在鞏固登陸場時最重要的一項工作便是在支援火力的掩護下,為人工港的搭建和通車爭取幾個小時的時間。而在初期的人工港搭建完畢之後,我陸軍合成旅成建制登島就只是個時間問題——這同避免強敵直接介入,或至少降低其介入概率有很大的關係。

隨後,我軍就有條件圍繞著這些人工碼頭展開擴建,在登陸場就地建立後勤基地。屆時,台軍還能拉得出來的「聯兵旅」和臨時被動員起來的「草莓旅」,就將面對心中有底、重裝上陣的我軍新型合成旅,而其鼓吹的「天時地利人和」優勢已不復存在了。

被很多人忽視的共軍登陸戰力

被很多人忽視的共軍登陸戰力
從「陸炮上船」到「九江」號火力支援艦的誕生,客觀條件再艱辛,也不能丟掉那顆初心


作為長期以來最為重要,也是只能勝利不許失敗的假想作戰方向,我軍為解決跨海登陸戰役中可能發生的種種問題,投入的人力物力是外人難以想象的。在「軍民融合」思路下,被很多分析認為決定戰役成敗的運輸能力瓶頸問題,自然被排在極高的優先度予以解決。經過了兩代人的努力,如今初步讓跨海運輸難這個「老大難」,已經不再是那塊短得最為顯眼的木板。

除此之外,依託「軍民融合」思路,我軍在這一時期還解決了諸如火力支援等一系列能用於渡海登陸作戰實踐的問題,這些具體成果在此就不一一列舉了。

被很多人忽視的共軍登陸戰力
曾在海軍「世昌」號國防動員艦上測試的H/HJP-3型集裝箱式8管300mm遠火模塊,全系統均可用標準集裝箱裝載,戰時可迅速加裝到民船上,2003年設計定型

被很多人忽視的共軍登陸戰力
如今這些技術也被用於出口創匯。而對海峽那邊來說,如今還有一個更可怕的東西,恰好和當時放在這堆東西一旁展示的一個大傢伙有關......
文章關鍵字

La_dante wrote:
原文出自幀察公眾號 ...(恕刪)


對岸好像比較會紙上談兵..
我方的近岸防衛是沒有的嗎..攻船武器飛彈是沒有的嗎..

共軍真的要像二戰的諾曼地登陸..那也要讓我軍失去近岸防衛或攻船武器..
只要我方還有..你要像二戰的登陸戰..沒有損傷是不可能的..
三個旅..四個旅都是要打折的..少量重裝備上岸..還是很難打下台灣..

如果那麼認為我們什麼都是沒有或是沒有用的..
那就請對岸直接開戰船過海峽中線到領海看看..
我方會是怎樣對抗..飛彈武器等我就不多說..
請共軍直接派一個戰隊來..或是目前引以為傲的遼寧艦過來近岸走走就知道
我方一定會讓全世界看看超級煙火秀..
順便讓世界各國看看我們的超音速飛彈煙火秀..
或是重型魚雷秀也不錯喔....很好看的喔....

其他的就請專業的大大們接續說明....
这篇文章信息量很大,作者是个行家,军民融合领域确实容易被忽视,却是战争潜力重要一环。
作家也lag 了啦......
這20年來台灣的反艦飛彈系統強化了多少......,再怎麼萬船齊發也無法掩飾萬船沈沒填不了台灣海峽的事實.
好多靶船喔,中國人真的很恨解放軍呢!動不動就想派一堆出來填海
La_dante wrote:
原文出自幀察公眾號 ...(恕刪)
萬噸運輸艦一定是優先擊沉目標
打沉幾艘登陸戰力直接減50%

上岸的共軍就沒啥威脅性了
沒重裝備沒火力支援是要怎麼登陸?

老美發射一枚戰術核武在登陸岸區,直接碳烤人肉
也沒後續登陸問題

解放軍內部計算的登陸台灣作戰預計陣亡官士兵人數是多少?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
La_dante wrote:
原文出自幀察公眾號...(恕刪)

假設中共今天湊齊了足夠的大型船隻(兩棲登陸艦 大型滾裝船 半潛船) 載運了足夠的的登陸部隊及重裝備 (以美軍的旅級戰鬥對為例 1個裝甲旅級戰鬥隊的作戰用重型車輛就達到400輛 若是以美軍海軍陸戰遠征旅來看 1艘排水量6W噸的華特森級/巴伯.霍普級大型中速滾裝船也才不過就攜帶1個海軍陸戰遠征旅作戰30日所需得裝備及物資[包含數十輛M-1A1主力戰車、超過一百輛裝甲車、百餘輛軍用卡車或悍馬車等輪型車輛、30門155mm榴彈砲] 重要的是這些重型船舶都需要良好的港口才能卸下這些車輛及物資)
今天就算共軍師法美軍 採用類似蒙特福特角級機動登陸平台艦/浮動前進基地的方式[實際上共軍已經這麼做了] 那也只是共軍能在外海開出一個海上的中轉站 而且重點是 沒錯 重點是 今天之所以美軍能這樣搞是因為自蘇聯解體後 美軍所面對的對手幾乎都是一些連像樣的東西都拿不出來的國家(大概除波灣戰爭外) 所以美軍才能安全的在公海用登陸平台開出一個中轉站(更何況還壟罩於美軍絕對的空中霸權下[Air supremacy]) 今天國軍絕非如此 共軍要面對的可能是不知打哪來的多管火箭彈或是反艦飛彈 有了中轉站之後 重點還是需要登陸阿 還是需要氣墊船 登陸艇 登陸車來運輸上岸阿(難到要直接開兩棲登陸艦衝岸不成? 如果為了躲避國軍岸基火力的攻擊而將中轉/換乘站開在離岸邊更遠的地方 那只會造成兩棲登陸的時間拖長 增加更多傷亡而已) 今天台灣海岸線適合登陸的點早就被摸的徹徹底底的 更何況如果沒有足夠大的腹地 要怎麼容納重型裝備跟旅/師級別的規模? 可預見的是 適合登陸的地點早就不知道佈滿了多少國軍的詭詐設施了跟伏兵了

今天以共軍的野牛級為例 假設今天共軍建造了70艘野牛級(實際上幾乎不可能 而美軍目前現役約74艘LCAC) 已一艘野牛級的運載規模為[3輛主戰車/10輛裝甲車+140名步兵/500名步兵 另外假設野牛級速度夠快 夠大 所以可以直接從對岸開到台灣] 那若假設今天以一個美軍的裝甲旅級戰鬥隊為例(平均編制4743名士兵 90輛M1 90輛M2/M3布雷德利 112輛M113 然後還有悍馬車 燃料車等後勤車輛) 等於是說光運送一個旅級規模就得耗光近70艘野牛級阿 更何況台灣根本找不到能夠一次登陸70艘野牛的海岸線

今天野牛級如此 那一般的機械化登陸艇呢?不但需要兩棲登陸艦運輸 速度慢(約12節只有氣墊船的1/4到1/5) 載運量較低(約1輛主戰車)防護力也更低(野牛級可是少數防護全面的登陸載具) 更何況機械化登陸艇遠比氣墊船容易觸發水雷 能夠適應的地形更少
當然登陸是一定會有部隊突破國軍防線登陸成功的 但是重點是今天決不會是[阿!共軍數艘載具登陸成功!然後突然半空中跳出跑馬燈 !由於敵方突破您的最後防線!比賽結束!] 今天登陸後是要馬上清除岸攤防禦火力 然後開闢灘頭堡 以利後續部隊[安全]登陸 要是今天登陸的數量不足 那下場會很慘 就算今天從野牛中開出3輛99式 結果一上岸 面對的是一整個戰車營 馬上會變成蜂窩式

以上資料來自 MDC 維基百科 網路

lordkon wrote:
萬噸運輸艦一定是優先擊沉目標
打沉幾艘登陸戰力直接減50%...(恕刪)

+1

空中碎片 + 海上碎片

最爽的是魚,多了很多食物
野牛的意義在於 他可以縮小這各波部隊登陸到下一波部隊上來的空檔時間 盡快載運有限的補給或部隊上來 第一波就用野牛突襲登陸的話太浪費了 先別提守方的攔截 就算第一波能夠成功偷摸上岸 你也難保這些野牛可以回去載下一波部隊來

考慮到野牛的數量 中國也總共買了四艘而已 任一艘受到戰損 損失就很大
如果第一波還沒充分掌握戰況 個人認為最好還是別上 (單以野牛的鋁殼裝甲 大概還無法抵擋雲豹30mm機砲直射)

要是被個反艦飛彈甚至反舟波射擊之類的打掉兩台 第一波戰力馬上降到50%以
下... 或是回程的時候被摸掉 那之後的戰術規劃也會出麻煩 - 除非老共真的把他當消耗品 這樣四艘大概撐不了一波搶灘

From Waffe大的分析:

姑且無論老共以後會弄出多少隻牛,但目前為止將全世界的野牛都抓回來一次撐死了就是運送一個戰車營上岸。然後由於這東西速度太快其他的船隻跟本跟不上所以一開始就靠這個營來搶灘了,而小弟前面說了真的派主力戰車來搶灘那真的是遇到豬一樣的對手了,沒有步兵支援的戰車?

什麼放慢速度跟其他船團一起配合?那更好阿,死得更快更穩妥...........

怎說呢?一般的船隻只要動力未損就算艙面被打成破爛還是可以一跛一跛的爬回去,因為畢竟機關動力部都在水線下方一定程度減少受戰損的風險與危害。但氣墊船 就很抱歉了,那對推進用的風扇又大又沒裝甲,不用值接打中只要砲彈的破片與震爆都能造成損壞,而一但被打壞那就保證了失去動力的氣墊船變成了滿載兵員貨物 的靶子......


而在看看野牛與老美的LCAC 就可發現一個很好笑的問題,當年老美為了將那兩對像招風耳一樣的推進風扇給盡量的隱蔽好不惜以降低推進效率為代價,所以從正面看LCAC 會發現兩個推進風扇盡可能的躲在船體的最後方而且體積並不大。而反觀野牛那三對巨大的風扇還擺在船身最高處,整個一副來打我阿的欠揍樣。

這種高速風扇基本都不用整個打壞,由於又大轉速又高稍微一點點的不平衡就會讓整個風扇劇烈的抖動起來,也就代表了只要扇葉遭到砲彈破片少量的損害低者降低 推進效率嚴重的該風扇直接要關閉(你可以把家裡的電風扇扇葉隨便剪下一小塊然後轉到最高速看看會發生啥事,部然拿個10塊錢硬壁用膠帶黏在扇葉上也行)

野牛不但造價高而且維持費與運作費也高,更重要的它是無法在海上轉運的,也就是一個波次登岸卸貨後就要原船再開回港里吞完東西才能再跑回來吐,如果以台海最小寬度大約兩百公理論一天也就大約一能運送一次的運輸能力(裝載很花時間)。

再以老美的經驗值論,要扛一個輕裝的海陸師(注意只是輕裝)在24小時內上岸大約需要接近10艘的船坞登陸艦與大約25艘的LCAC並且每艘最少能跑3個 船次的情況下才能將總重大約4500噸-5000噸的人員與物資運上岸,而換成同等運送能量算那就大約需要最少30艘的野牛,目前全世界也沒那麼多隻的牛......

而就算某年某月台灣完全的失去海軍與空軍而又有一次60艘的野牛突然衝過來,那各位就能發現反應時間很重要。由於台灣能登陸的地方不算多,真到了那一天這 些地方就算連雷達都被打光了那最少還有人用望遠鏡看,以最遠看個20公理(裸視最多10公理)算再以野牛用100公理的速度狂奔那大約就是看到後12分鐘 左右能登陸, 這時高速/不受地形限制的武裝直升機的功效 就出來了,最少敵船卸貨到一半一定被裝備長弓的AH-64E海K。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!