sean_wei wrote:
老美對.45彈藥迷戀...(恕刪)
看過各種雜誌、網路文章似乎真是如此！還有人非.45ACP不用。只不過看過該槍的射擊影片，有些人射擊起來，似乎後座力還是很強，沒有像宣傳的那麼好？
個人積分：2945分
文章編號：40442527
個人積分：3040分
文章編號：40443283
光從理論上來看 抑制後座力和槍口上揚 雖是好事
但助益最大是在全自動射擊
民用型只能半自動 不能充分利用此槍特點
通常此類的突擊步槍,都要有槍托托肩準確性較高,無槍托的突擊步槍會不會因為比較
不準,所以比較安全???
我的想法是 比較不準的槍 反而比較危險
這類"突擊手槍"比步槍難打 卻比手槍難隱藏
娛樂性高於實用性
美國人喜歡.45ACP
那9MM 帕拉貝倫??
.40S&W??以及.22??
美國人對於以上彈種的喜好程度???
.22 LR 老少咸宜 價格便宜 相信是銷售數量最高的口徑
9mm Para 有美軍加持 價格在中置底火手槍彈藥中也最便宜
年輕一代槍友接受度並不低
可和 .45 ACP 分庭抗禮
.40 S&W 子彈和 .45 ACP 同樣貴
警界用的較多 民間普遍度較低
個人積分：5分
文章編號：40443509
coumtertm wrote:
通常此類的突擊步槍,...(恕刪)
這段影片就有你要的答案,在打AK手槍時你站在旁邊你會不會怕
http://www.youtube.com/watch?v=HCC34yVtOJk
個人積分：21分
文章編號：40447411
