sean_wei wrote:
老美對.45彈藥迷戀...(恕刪)

看過各種雜誌、網路文章似乎真是如此!還有人非.45ACP不用。只不過看過該槍的射擊影片,有些人射擊起來,似乎後座力還是很強,沒有像宣傳的那麼好?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
還沒玩過 所以不敢置評
光從理論上來看 抑制後座力和槍口上揚 雖是好事
但助益最大是在全自動射擊
民用型只能半自動 不能充分利用此槍特點

通常此類的突擊步槍,都要有槍托托肩準確性較高,無槍托的突擊步槍會不會因為比較
不準,所以比較安全???


我的想法是 比較不準的槍 反而比較危險

這類"突擊手槍"比步槍難打 卻比手槍難隱藏
娛樂性高於實用性

美國人喜歡.45ACP
那9MM 帕拉貝倫??
.40S&W??以及.22??
美國人對於以上彈種的喜好程度???


.22 LR 老少咸宜 價格便宜 相信是銷售數量最高的口徑
9mm Para 有美軍加持 價格在中置底火手槍彈藥中也最便宜
年輕一代槍友接受度並不低
可和 .45 ACP 分庭抗禮
.40 S&W 子彈和 .45 ACP 同樣貴
警界用的較多 民間普遍度較低

BUCK wrote:
看過各種雜誌、網路文...(恕刪)

分享使用.45彈種射擊短片

1911


1911 compact(短版)


M1928


HK UMP45


KRISS


依我看來KRISS降低後座力有成
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!