近日看了篇雜誌的專文介紹,頓時迷上這個有著奇怪外型(高科技)的武器。不過一直有個疑問,SMG顯然是主打商品(軍警限定);SBR只能單發,主打民用市場,可以理解。但是CRB和SDP的定位就讓我百思不得其解了!不知是否有神人可以解惑?CRBSBRSMGSDP
BUCK wrote:近日看了篇雜誌的專文...(恕刪) SMG 我就不解釋了後三者都是無自動射擊功能[主打民用市場]這3者前2項歸步槍第3項歸手槍SBR 短槍管附有槍拖CRB 加長槍管附有槍拖SDP 短槍管卻無槍拖SMG跟SBR差異在射擊功能不同 SBR跟CRB差在槍管長度 SDP是很怪的東西,美國很多10吋管以下的無槍拖的AR-15及AK都算是手槍
BUCK wrote:感謝回覆!不過SBR...(恕刪) 我對槍不很熟,不過以前記得曾經看過美國槍械管制法,認為手槍是比步槍危險的多的武器,所以手槍管制遠比步槍嚴格,而之所以如此的原因是因為手槍便於隱匿,可以輕易帶入人群中大開殺戒.按照城市之虎大的說法SDP短槍管卻無槍拖,明顯比其他三者更容易隱匿,所以可能被認為其危險性近似手槍而被歸於手槍吧!
美國聯邦法律將抵肩射擊的槍械定義為步槍沒槍托的AR或AK 法律歸類為手槍並非其危險性或隱秘性 單純是因為不能抵肩射擊步槍槍管短於16吋 或全長不到26吋屬於短管步槍(short-barrel rifle)購買手續和全自動武器一樣麻煩 比一般手槍困難AR或AK短管無托手槍 除了噱頭 也是為了規避管制
BUCK wrote:感謝回覆!若從治安考...(恕刪) http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=321237037一支還真不便宜快1700美金了,都可以買2支中等價位的1911了
Mike H wrote:美國聯邦法律將抵肩射...(恕刪) 通常此類的突擊步槍,都要有槍托托肩準確性較高,無槍托的突擊步槍會不會因為比較不準,所以比較安全???美國人喜歡.45ACP那9MM 帕拉貝倫??.40S&W??以及.22??美國人對於以上彈種的喜好程度???