近日看了篇雜誌的專文介紹,頓時迷上這個有著奇怪外型(高科技)的武器。不過一直有個疑問,SMG顯然是主打商品(軍警限定);SBR只能單發,主打民用市場,可以理解。但是CRB和SDP的定位就讓我百思不得其解了!不知是否有神人可以解惑?
CRB

KRISS  Vector槍系的疑問?

SBR

KRISS  Vector槍系的疑問?
SMG
KRISS  Vector槍系的疑問?

SDP

KRISS  Vector槍系的疑問?
文章關鍵字

BUCK wrote:
近日看了篇雜誌的專文...(恕刪)


SMG 我就不解釋了
後三者都是無自動射擊功能[主打民用市場]這3者前2項歸步槍第3項歸手槍
SBR 短槍管附有槍拖
CRB 加長槍管附有槍拖
SDP 短槍管卻無槍拖

SMG跟SBR差異在射擊功能不同 SBR跟CRB差在槍管長度 SDP是很怪的東西,美國很多10吋管以下的
無槍拖的AR-15及AK都算是手槍


城市之虎 wrote:
SMG 我就不解釋了...(恕刪)

感謝回覆!不過SBR和CRB用的是.45ACP,卻歸類在步槍,SDP那麼大一支卻歸類在手槍,我實在不懂美國人的邏輯啊
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
感謝回覆!不過SBR...(恕刪)


我對槍不很熟,

不過以前記得曾經看過美國槍械管制法,

認為手槍是比步槍危險的多的武器,

所以手槍管制遠比步槍嚴格,

而之所以如此的原因是因為手槍便於隱匿,

可以輕易帶入人群中大開殺戒.

按照城市之虎大的說法SDP短槍管卻無槍拖,

明顯比其他三者更容易隱匿,

所以可能被認為其危險性近似手槍而被歸於手槍吧!

sp0609 wrote:
我對槍不很熟,不過以...(恕刪)

感謝回覆!若從治安考量的話,的確算合理。不過這麼大支的手槍,銷量會好嗎?想到就很好奇,價格應該很貴吧?
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
美國聯邦法律將抵肩射擊的槍械定義為步槍
沒槍托的AR或AK 法律歸類為手槍
並非其危險性或隱秘性 單純是因為不能抵肩射擊

步槍槍管短於16吋 或全長不到26吋
屬於短管步槍(short-barrel rifle)
購買手續和全自動武器一樣麻煩 比一般手槍困難
AR或AK短管無托手槍 除了噱頭 也是為了規避管制


Mike H wrote:
美國聯邦法律將抵肩射...(恕刪)

Mike大出現了!果然是專業的!Mike大有這把槍嗎?評價如何?這把槍看來真是貴!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
Mike大出現了!果...(恕刪)


老美對.45彈藥迷戀是無可救藥的....
我個人認為此槍系是想要取代HK MP5槍系所發展出來的...
應該還有更多槍型正在研發中...


Mike H wrote:
美國聯邦法律將抵肩射...(恕刪)


通常此類的突擊步槍,都要有槍托托肩準確性較高,無槍托的突擊步槍會不會因為比較
不準,所以比較安全???

美國人喜歡.45ACP
那9MM 帕拉貝倫??
.40S&W??以及.22??
美國人對於以上彈種的喜好程度???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!