中國有可能購入S-400,台灣應有對應做為?


Mannstein wrote:
大哥,拜託,S400...(恕刪)

這有梗

eclair_lave wrote:
理論上這些防空飛彈都...(恕刪)


幫幫忙

有比S-400好用的對地導彈為什麼要用S-400

如東風

便宜又好用
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
S-400防空飛彈是可以切換成反航空器或是反飛彈模式,愛國者也是,還要看數量及佈署在哪裡及如何配置

假如S-400是佈署在北京、上海等重要城市,對台灣空軍的壓力依然是S-300
假如S-400就是要佈署在福州至廈門一線多點,那對台灣空軍壓力就有差,是S-400與S-300搭配還是全換成S-400,這還要看反飛彈與反航空器模式是如何搭配組成防空圈
這新聞甚麼都沒說,然後丟出一個在2017年會獲得,起碼也要說出個數量,結果有說等於沒說,就跟射後不理文一樣~~
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
美國是擔心,被拿來用在釣魚台!

roadflight wrote:
幫幫忙有比S-400...(恕刪)


正如pw5stf兄所說

要看佈置方式

現代飛彈沒有絕對的使用限制,只要是有需要得場合或狀況就可以拿來做各種支援或代用

懂得活用武器的才能將武器得潛力與性能最大化
 據俄羅斯媒體報導,中國大陸2017年可望獲得俄羅斯射程達400公里的S-400長程防空導彈,該系統具有攔截彈道導彈能力,可掌握釣魚台附近空域,並對美軍沖繩空軍基地構成威脅。由於該系統具可移動性,若部署於東南沿海,其雷達搜索範圍和射程可涵蓋全台,甚至可達南海海域。

 俄羅斯軍事評論網引述莫斯科戰略與技術分析中心研究員瓦西里.卡申指出,俄國官員曾證實,目前正與中方就提供S-400防空導彈系統進行談判;對中方提供該系統的工作,可能於2017年展開,但目前還未簽署正式文件或備忘錄,也還不清楚中國到底計畫採購多少數量。

 卡申還透露,S-400系統的生產商—金剛石.安泰公司,現在手握來自俄羅斯國防部和部分國外客戶的大量訂單。分析指出,一旦中國裝備S-400,可用來應對來自印度、日本和美國的威脅。S-400將使中國獲得目前尚不具備的攔截彈道導彈的能力,可能在中印之間誘發新一輪的軍備競賽。

 誘發中印軍備競賽

 另外,S-400系統還將使中國獲得掌控釣魚台附近空域的能力。雖然該系統還無法有效遏制美國F-22和F-35等第5代戰機的活動,但卻能對美軍沖繩空軍基地的戰機構成威脅。

 華盛頓「2049項目研究所」研究員、中國軍事問題專家伊斯頓指出,隨著S-400系統進一步改進和新型防空系統的出現,美國將不得不加快研製和部署X-47B等新型無人攻擊機。

 空域安全 台灣緊盯

 針對中國大陸獲得S-400防空導彈系統,可能對台灣空域形成壓制,國防部軍事發言人羅紹和回應說,國防部正密切注意相關情勢發展,國軍也會針對該型飛彈研究因應反制作為,以確保台灣空防安全。
pw5stf wrote:
S-400防空飛彈是...(恕刪)




佈屬在福建,那台灣飛機不管在哪起飛都可能變靶,
不過,我相信老共沒這麼浪費,
要打的靶太多了,
對付台灣只是順便!
利用台灣中部數千公尺的高山就能直接阻擋S-400防空飛彈系統的雷達波了
還有台灣可以使用有強化掩體保護的大型固定式超高功率電子干擾站進行電子反制作業
畢竟S-400防空飛彈系統是一種機動式的防空系統,基於體積與重量限制,ECCM能力是拼不過大型固定式超高功率電子干擾站的
S400一佈署台灣的空中優勢就蕩然無存了。
據傳他接戰的範圍達400公里,縱深從海平面上5公尺到平流層30公里...
台灣戰機一起飛大陸就馬上發射攔截只是小case,連彈道飛彈還沒進大氣層都能射下來...
看wiki,越南也有訂?



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!