marclin180 wrote:如題!http://...(恕刪) 阿帕契也可以掛空對地.空對空飛彈(4枚刺針或2枚響尾蛇),而且AH-64E是AH-64D經過實戰考驗後的升級改良型,和武直10那種沒有真正上過戰場根本不可相提並論還有武直10量產型根本不是用加拿大惠普分公司的引擎(因為被美國政府抓包了)武直10也沒有毫米波雷達,就算有了毫米波雷達也未必有原版長弓雷達性能那麼強
jerry su wrote:拜託!想想中國時報是...(恕刪) +111/9日 中時也有類似的報導!(阿帕契直升機的真相) 2013-11-09 01:46 中國時報 【單永立】.....中時早就不是以前的中時了!他的報導看看就好!
劉肯尼 wrote:話說, 我有幾個問題...(恕刪) 不管怎比,只要依中時的算法(總價)你就算不出正確價格整個清單跟實際單價之前板上就都貼過了,空機價格並沒有超過10億,大部分都是在彈藥跟裝備備品數量上添購得多,總價自然就墊高了至於F16,目前應該出貨得多是E.F等新構型,單價視選配不同從6千多~8千多萬美金都可能
烙戀 wrote:還有為什麼掌握引擎就等於掌握阿帕契的致命點 ...?...(恕刪) 可能是跟戰機比戰機雙引擎少一個還能飛 單引擎的壞也還能跳傘直升機--尾翼打壞轉圈圈掉 主翼打壞直接掉飛行噪聲大 飛的又慢又低 容易被發現發動機紅外線輻射強 易受到紅外線製導武器的攻擊686crisis wrote:武直十 和 阿帕契 ...(恕刪) 武直十跟眼鏡蛇規格差不多