中船能否製造直升機航母~

當然是海軍跟中科院負責

不過台灣建造直升機航母幹嘛?
一來養不起
二來對於台灣這個綠水海軍來說,直升機航母應該用途不大吧

raymond0322 wrote:
中船不是之前潛艦國造...(恕刪)


潛艦國造?????

你是夢到嗎?

造直升機母艦我相信一定沒問題

除非上面要裝一些怪雞絲的武器,不然哪有什麼大問題
肯定造不了。

直升機航母建造難度雖然要比航母簡單,但是在海軍各種作戰艦隻裡面也算是高難度了。首先船體就非常複雜,這裡面最複雜的就是船體有升降機的結構部分和機庫部分,特別是機庫部分,不能有柱子,這不同於建築物,軍艦要求有抗炸損管能力,所以結構設計是非常困難的。

引擎也是個問題,目前全世界較新的直升機航母或兩棲攻擊艦基本都是燃機或柴燃聯合動力,動力配置對於台灣來說也不是簡單的事情。當然,燃機自然要從美國引進LM2500,柴油機估計就是德國的MTU了。

其餘電戰系統也一樣,艦島電子設備天線林立,如何保證互相之間不受干擾,也是個難題。



最最困難的當然就是建造經費了使用維護的費用了,這個才是最大的開支。



不過從目前國軍的作戰使命來看,直升機航母對於國軍沒有什麼實際用處。
機庫難度沒這麼誇張啦,台船造過的船裡有機庫的也不少

引擎台灣常用的不只德國MTU或美國LM2500,有不少其實是日本貨(比如武夷用的是三菱的)

至於天線塔海軍很早就跟老美學過該怎設計了,不然後面一堆軍艦新造.追加跟修改指通設備與定位.通訊天線時台灣就沒辦法自己來了~

eclair_lave wrote:
機庫難度沒這麼誇張啦...(恕刪)



你覺得俄羅斯為什麼不自己造直升機航母反而找法國購買?

你認為國軍裝備直升機航母的用途是什麼?登陸?(沒有塢艙)還是反潛?
lab2010 wrote:
你覺得俄羅斯為什麼不...(恕刪)


誰曉得?

樓主只是問台灣能不能做而已,可沒說台灣為啥需要直升機護衛艦

我也是照過往的海軍跟台灣造船歷史覺得要造沒問題,畢竟大部分需要的技術或組件台灣幾乎都用過也造過,只是從沒整合為這樣的艦種驗證過而已

lab2010 wrote:
肯定造不了。直升機航...(恕刪)


直升機航母,基本上美軍肯技術,相關設備給台灣,相信中船是沒問題
只差要不要規劃/建造/預算會不會受到排擠而已
另外
你的國軍,跟我們的國軍是不同的喔,別把你的想法硬塞給我們

lab2010 wrote:
肯定造不了。直升機航...(恕刪)


你只想到悲觀的,中船其實也造過很多船了

我不相信你講的技術沒辦法克服

海軍 武一到武三,電子設備干擾這些技術早就很成熟

只看政府支不支持建造而已啦

terrywu77 wrote:
你只想到悲觀的,中船...(恕刪)


海軍計劃由國內自製一艘 兩棲船塢運輸艦 , 可能參考美軍這個樣子的

Edison
今年因火災大修的獨島號
韓國造之前已買了兩艘報廢航母參考
他們有大財團及良好的外交關係
可以得到歐美很多的技術支援
仍然只能拼裝出一艘他們不怎麼滿意的直升機航母

造船技術比韓國差一截的我們~~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!