國軍的新式戰術輪車有進展嗎?


pcgamer wrote:
>>車子看起來完全...(恕刪)



漆重上就像新的一樣
反正只要能夠動就好

guderian wrote:
沒報廢,還堆在湖口...(恕刪)


要用模型的術語
舊化處理
美軍打算要汰換掉焊馬,並以JLTV取代,不知道我國能不能撿便宜? 實在對民規的車抱持很大的質疑說!!

panzer888 wrote:
今天無意中在博愛特...(恕刪)

不用那麼驚訝,也才擺了3年又不是擺了30年。把車子洗一洗,然後視情況烤個漆就好了

s100104 wrote:
美軍打算要汰換掉焊...(恕刪)

台灣軍方慣有陋習

美軍用什麼就吵著要什麼

不如他意的就嫌到要死

也不想想這些特殊軍規

零件貴的要死又耗油

小島小車載載人機動運輸

其實就該用民規

零件好找省油保養便宜

況且人家的輪車都是用在高衝突的戰場

台灣能比嗎

老實講買豐田戰車也不錯啊

另外既然嫌三陽的車不好

趁早丟出來賣

不要到最後變廢鐵價

這種民用軍規車

很多人愛


+1, 至少後視鏡壞掉了有辦法自己便宜換,不用被連長幹,換很貴又買不到的悍馬車材

之前我們有悍馬
pk-king- wrote:
台灣軍方慣有陋習美軍...(恕刪)

pk-king- wrote:
老實講買豐田戰車也不錯啊


+1

不二之選!
「近光頭燈截止線初始下傾角精度」及「近光燈截止線初始照準」

這兩點真有那麼重要嗎?

yoshiyoyo wrote:
「近光頭燈截止線初始下傾角精度」及「近光燈截止線初始照準」
這兩點真有那麼重要嗎?


奇怪的驗車制度使然.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!