假設台灣反登陸作戰使用KA-52而不是阿帕契是否更適合？

MILK660

93分

11樓

MILK660

個人積分：93分

文章編號：53119900

foxrus wrote:
KA-52介紹影片為...(恕刪)

大陸也會反對吧我們的選擇真的不多

很好玩嗎？

227分

12樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：53120817

t8759 wrote:
光有彈射椅就是一個亮...(恕刪)

攻擊直昇機做的比美國好的也沒幾個吧？
美國是用實戰累積出的經驗。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

靈魂守衛

268分

13樓

靈魂守衛

個人積分：268分

文章編號：53121650

我只想說一件事

台灣把AH-64 Apache稱作阿帕契而不是阿帕奇能不能正名成台灣用法....

abc003

3003分

14樓

abc003

個人積分：3003分

文章編號：53121707

foxrus wrote:
KA-52介紹影片為...(恕刪)

卡Ka52 和米MI-28浩劫武裝直升機都不錯

比超級眼鏡蛇AH-1Z和阿帕契AH-64還好

可惜的是被法律條文綁住了不太可能裝備

這跟國際政治有關軍售從來就是和地緣政治連繫在一起的

台灣武器裝備幾乎全是美製的

js740419

138分

15樓

js740419

個人積分：138分

文章編號：53131821

這邊很多強國人來這邊發表言論
當然會用強國的譯名
看多了就不奇怪了

pcgamer

3250分

16樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：53132526

abc003 wrote:
卡Ka52 和米MI...(恕刪)

真有這麼強的話，印度就不會在該國的攻擊直升機競標採購中，把Mi-28給刷掉了。

戒了咖啡的山羊

1507分

17樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：53132673

abc003 wrote:
卡Ka52 和米MI-28浩劫武裝直升機都不錯
比超級眼鏡蛇AH-1Z和阿帕契AH-64還好
...(恕刪)

那麼好，為何買的國家那麼少

話說回來.....去年Ka-52K有場意外就是彈射椅造成的(無預警啟動)
而最早的意外就是上面有提到的-> 高機動動作造成螺旋槳打架

There is something more than you will ever see...

foxrus

93分

樓主

foxrus

個人積分：93分

文章編號：53133206

靈魂守衛 wrote:
我只想說一件事台灣把...(恕刪)

已改

hn1271n

145分

19樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：53135516

foxrus wrote:
KA-52介紹影片為...(恕刪)

黑鷹直升機好像也可加掛地獄火飛彈

vt_hunter

1284分

20樓

vt_hunter

個人積分：1284分

文章編號：53136667

看看對岸節目的評語

乘风而来的“短吻鳄” - 俄军两栖战力差指望卡-52配合“西北风”改进

树梢上的“阿帕奇斯基” - 树梢争霸：详解俄军山寨的“阿帕奇斯基”武直

假設台灣反登陸作戰使用KA-52而不是阿帕契是否更適合？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

假設台灣反登陸作戰使用KA-52而不是阿帕契是否更適合？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！