戰爭是政治最終手段,傷財也傷人,所以無利可圖的戰事沒傻子要完全介入
要美國剿滅IS方法可能只有一個就是IS打到美國本土
個人積分：6分
文章編號：55922515
個人積分：4661分
文章編號：55922517
個人積分：1939分
文章編號：55923273
個人積分：175分
文章編號：55924817
nanno wrote:
海珊, 蓋達, 神...(恕刪)
沒錯，沙烏地某些層面是中東的藏鏡人。
一個角度來看，對其餘的世界來說，一個被教派撕裂而征戰不已的中東也未必不是好事。至少現在他們再也沒空去縝密的計畫到別的國家進行有規模的恐攻。
另一方面，這些中東國家沒有一個有像樣的自主軍火工業，武裝力量就只能靠美俄中這些主要軍售國提供。戰火炙熱，為提供足夠的武器及彈藥就得繼續跟這些軍售國繼續維持好關係，而且繼續大買軍火。
當然，IS的號召就是以武力統一全中東後，進而統一全世界。姑且不論統一世界多不切實際，但他們統一中東這個願望就會直接威脅到其餘的世界，包含亞洲在內。所以以美國為主的西方聯軍還是會施以足夠的政治及軍事打擊來防止它成大氣候。
所以適度的介入，適度的打，讓戰火繼續燒但又不至於燒的過旺而蔓延到中東以外，是對其餘的世界來說最佳的選項。這是一場很複雜的圍棋，但也許是少數美俄中能夠有共識站在同一立場的一場危機。
個人積分：71分
文章編號：55925951
Maedatsun wrote:
沒錯，沙烏地某些層..
適度的介入，適度的打......來說最佳的選項。這是一場很複雜的圍棋.(恕刪)
深有同感
但歷史上有太多這種自作聰明,養虎貽患的慘痛教訓
一堆原本強大的國家錙銖必較,精心爭奪那些看似正確的蠅頭小利
但事後無不後悔莫及
希特勒的奮鬥,中國共黨的崛起,甚至是越王勾踐的典故不都是血的教訓嗎?
IS所圖非小,歐美等民主國家不在星星之火就予以撲滅
在目前中東陷入紛亂,民不聊生的現在
歐美卻因石油利益漸減而不願全力介入
這可是給了IS發展茁壯的大好機會
以目前IS統治區內相對高昂的民心士氣看來(與前統治時期相比)
IS可不是一批只會砍人腦袋的恐怖份子
他們把歐美的態度抓得很準
歷次空中打擊皆無動其根本就是明證
未來歐美國家恐怕會為今天的打打停停萬分後悔。
個人積分：1608分
文章編號：55927238
個人積分：440分
文章編號：55928263
個人積分：5分
文章編號：55928624
個人積分：180分
文章編號：55941451
1.美國當初連打兩次伊拉克就是為石油.雖現在美國已有頁岩油.但立基未穩.混亂的中東減少石油供應.方便美國在掌控石油前爭取時間
2.幹掉IS.繼任政權就會親美??伊拉克若沒有一個完整成熟親美政權上台.美國幹嘛要幫你幹掉IS??你繼續打我就賣武器賺錢
3.IS是遜尼派.伊朗是什葉派.這就是伊朗願意幫打IS的原因之一.在回教國家什葉派其實人數較少.用IS削弱伊朗有什麼不好??
4.美國要真動粗不用多久就能收拾IS.就因為有把握所以老神在在.
5.中東各國打成一團.若最後都收拾不了想美求援.此時再介入就能在政治上取得較高的位置.創造一個親美中東
除非IS想拿核彈或像蓋達攻擊美國本土
只要IS碰這條紅線老大哥就應該坐不住了
保證一瞬間解決
個人積分：21分
文章編號：55947699
