pk-king- wrote:
用美規戰機其實就只...(恕刪)
不是不能自己搞，阿聯採購的F-16E/F就是自己搞的，但是不同的是南韓不像阿聯那樣願意砸大錢搞，光是聽到美國政府跟英國航太都喊加價，就被逼迫到決定放棄重來了。
個人積分：3250分
文章編號：58635084
個人積分：2530分
文章編號：58635234
edison01 wrote:
沒事記得多看電視....(恕刪)
錢坑 長程雷達年耗七億維修
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120925/34531509/
台不滿美要支付愛國者導彈研發費
http://www.epochtimes.com/b5/8/11/25/n2340783.htm
鐵拳案╱美研發失敗 我22億泡湯
http://forum.pchome.com.tw/content/91/15078
包括這次F-16升級跟上述這些,
所以說有出這些研發設計費,
就有技術取得及智產跟權利金可拿?
我不敢說是不是全部的案子,
但是多數都是如此!
長程雷達跟愛國者屬於加錢項目,
鐵拳屬於真的花錢請美國研發,
但失敗的話美國不用賠一毛!
個人積分：1507分
文章編號：58635431
個人積分：639分
文章編號：58635553
個人積分：2067分
文章編號：58636853
個人積分：639分
文章編號：58637078
個人積分：1507分
文章編號：58637505
個人積分：75分
文章編號：58640990
rukawa1 wrote:
錢坑 長程雷達年耗七億維修
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120925/34531509/
台不滿美要支付愛國者導彈研發費
http://www.epochtimes.com/b5/8/11/25/n2340783.htm
鐵拳案╱美研發失敗 我22億泡湯
http://forum.pchome.com.tw/content/91/15078
.(恕刪)
長程雷達有因應台海的特性加上搜尋巡曳飛彈的能力, 如果有其它國家 (被美國) 買相同的雷達, 就有機會,
愛國者飛彈說有抗意,結果如何未知
鐵拳如果成功, 有別的國家買, 一樣有機會, 只是研發不保證成功, 參加前請詳閱私募說明書
minhua0317 wrote:
把F-16V裡面一個什麼東西改一下變成F-16W.(恕刪)
這次的研發主要是那顆雷達, 如果有別的國家使用, 應該就算是了
F-16 這次的案子, 算是近年來最成功的一次採購案了, 錢剛好花在對的地方
Edison
個人積分：823分
文章編號：58679280
個人積分：4302分
文章編號：58680714
