minhua0317 wrote:比電系、比動力、比機動F-16V真的會被壓著打嗎? 其實我們只要問一點:「台海開戰,台灣是完全只能依賴自己對抗中國,或者能獲得美國與西太平洋盟邦的的戰術情報資料鏈支援?」如果是前者,那很不利;如果是後者,那就還有一拚的可能。
rsteapwos wrote:F-16V的AESA 雷達相信 性能會高於 J-20的AESA...(恕刪) J-20的雷達是專門用來對付F-22的、你相信F-16V的性能會高於?F-16V的雷達和FC-1即將改良的雷達差不多、但是FC-1是用來出口的低階貨喔。
americangun wrote:其實我們只要問一點:「台海開戰,台灣是完全只能依賴自己對抗中國,或者能獲得美國與西太平洋盟邦的的戰術情報資料鏈支援?」如果是前者,那很不利;如果是後者,那就還有一拚的可能。...(恕刪) 我只是問 大陸 還有本錢跟台灣一戰嗎??大陸的海空軍戰力 只優於台灣 一些些還達不到數倍以上的戰力且 還達不到足夠自身防衛的需求對台發動戰力 如果台灣無外援的話海空軍 也會折損1/2以上裝備陸軍 保守會損失數萬人如果台灣有外援大陸的空軍折損是超過2/3到全滅海軍1/2~2/3會折損陸軍會丟到十幾萬人等大陸有可能接受 這樣的損失時 再來討論一拚的可能性
我看寫出這篇的也別想去笑哪個了拿發動機數目跟起飛重量來比空戰能力?照這看那殲20若遇上b52最好腳底抹油能有多遠溜多遠發動機數四倍,最大起飛重量更是五倍以上如無意外,殲20應是連人家的影都看不到直接秒殺?
rsteapwos wrote:大陸的海空軍戰力 只優於台灣 一些些還達不到數倍以上的戰力 依照他們目前下水餃的速度,052C6艘就打平康定級的數量;052D型目前數量也到達13艘(含建造中),超過成功級的數量,更別提這些幾乎都是新造或艦齡相對年輕的相控陣雷達裝備艦。另外4艘055大型驅逐艦,其性能不可能低於我方的基隆級,數量也已經打平另外還有輕型的054A系列目前有25艘,我們沒有相對應的艦級。如果這樣只是優於我方一些些,恐怕我們落後於日本海自,也就只是一咪咪吧!當然,這些船不是全部拿來對付我們的,但問題在於,這些船都是自造艦,只要中國高興,數量可以繼續追加,他們國庫跟人民儲蓄系統裡有的是錢。他們的戰力要到我們的數倍,只會是時間的問題。
americangun wrote:當然,這些船不是全部拿來對付我們的,但問題在於,這些船都是自造艦,只要中國高興,數量可以繼續追加,他們國庫跟人民儲蓄系統裡有的是錢。他們的戰力要到我們的數倍,只會是時間的問題。 基本上要先了解台海局勢,這是個只有幾天的戰爭。一來是開戰再造遠遠來不及,二來是這些是藍海船艦數量再多開不進戰區也無用,三是船再多比得過反艦飛彈與巡弋飛彈嗎?你有精鋼武士刀,削鐵成泥;我只有牛排叉,只有被削的份;你很棒很強,但是我人在你背後,牛排叉抵著你脖子,誰勝還未知不是嗎?
rsteapwos wrote:我只是問 大陸 還...(恕刪) 你這說我也是無語啊,大陸的制度能動員大量兵源,反觀臺灣跟美國制度能動員多少兵源??假設按你說的大陸折損10萬人,臺灣要折損多少人?那個時候臺灣能定得住,就算美國來了·美國會爲臺灣死多少人,我估計按美國死忙過千人美國內國的反戰情緒就要爆發了···