糗!分不清陸 殲-20、殲-31馮世寬嗆 F-16V 升級可抗衡


minhua0317 wrote:
比電系、比動力、比機動F-16V真的會被壓著打嗎?


其實我們只要問一點:「台海開戰,台灣是完全只能依賴自己對抗中國,或者能獲得美國與西太平洋盟邦的的戰術情報資料鏈支援?」

如果是前者,那很不利;如果是後者,那就還有一拚的可能。
TG發展J-20,戰術基本上就是準備模仿F-22,看來F-22由琉球去大陸晃晃讓大陸深有所感。拿來對付台灣,我們確實要更加小心謹慎

rsteapwos wrote:
F-16V的AESA 雷達
相信 性能會高於 J-20的AESA...(恕刪)


J-20的雷達是專門用來對付F-22的、你相信F-16V的性能會高於?

F-16V的雷達和FC-1即將改良的雷達差不多、但是FC-1是用來出口的低階貨喔。

americangun wrote:
其實我們只要問一點:「台海開戰,台灣是完全只能依賴自己對抗中國,或者能獲得美國與西太平洋盟邦的的戰術情報資料鏈支援?」

如果是前者,那很不利;如果是後者,那就還有一拚的可能。...(恕刪)


我只是問 大陸 還有本錢跟台灣一戰嗎??
大陸的海空軍戰力 只優於台灣 一些些還達不到數倍以上的戰力
且 還達不到足夠自身防衛的需求

對台發動戰力 如果台灣無外援的話
海空軍 也會折損1/2以上裝備
陸軍 保守會損失數萬人

如果台灣有外援
大陸的空軍折損是超過2/3到全滅
海軍1/2~2/3會折損
陸軍會丟到十幾萬人

等大陸有可能接受 這樣的損失時 再來討論一拚的可能性


我看寫出這篇的也別想去笑哪個了
拿發動機數目跟起飛重量來比空戰能力?
照這看那殲20若遇上b52最好腳底抹油能有多遠溜多遠
發動機數四倍,最大起飛重量更是五倍以上
如無意外,殲20應是連人家的影都看不到直接秒殺?

rsteapwos wrote:
大陸的海空軍戰力 只優於台灣 一些些還達不到數倍以上的戰力


依照他們目前下水餃的速度,052C6艘就打平康定級的數量;052D型目前數量也到達13艘(含建造中),超過成功級的數量,更別提這些幾乎都是新造或艦齡相對年輕的相控陣雷達裝備艦。

另外4艘055大型驅逐艦,其性能不可能低於我方的基隆級,數量也已經打平

另外還有輕型的054A系列目前有25艘,我們沒有相對應的艦級。

如果這樣只是優於我方一些些,恐怕我們落後於日本海自,也就只是一咪咪吧!

當然,這些船不是全部拿來對付我們的,但問題在於,這些船都是自造艦,只要中國高興,數量可以繼續追加,他們國庫跟人民儲蓄系統裡有的是錢。他們的戰力要到我們的數倍,只會是時間的問題。

americangun wrote:
當然,這些船不是全部拿來對付我們的,但問題在於,這些船都是自造艦,只要中國高興,數量可以繼續追加,他們國庫跟人民儲蓄系統裡有的是錢。他們的戰力要到我們的數倍,只會是時間的問題。


基本上要先了解台海局勢,這是個只有幾天的戰爭。一來是開戰再造遠遠來不及,二來是這些是藍海船艦數量再多開不進戰區也無用,三是船再多比得過反艦飛彈與巡弋飛彈嗎?

你有精鋼武士刀,削鐵成泥;我只有牛排叉,只有被削的份;你很棒很強,但是我人在你背後,牛排叉抵著你脖子,誰勝還未知不是嗎?

rsteapwos wrote:
我只是問 大陸 還...(恕刪)


你這說我也是無語啊,大陸的制度能動員大量兵源,反觀臺灣跟美國制度能動員多少兵源??

假設按你說的大陸折損10萬人,臺灣要折損多少人?那個時候臺灣能定得住,就算美國來了·美國會爲臺灣死多少人,我估計按美國死忙過千人美國內國的反戰情緒就要爆發了···
中國師法美國玩不對稱戰爭、如果戰爭規模會讓中國折損10萬人、那台灣的死傷應該會變成無人島了。
根本不用F16V,殲20最弱的RCS就在機腹,龐大的機身龐大的機翼與龐大的鴨翅膀,RCS會比F22大很多的,作下功課,改善一些地面設備,就可以準備用防空飛彈打J20了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!