糗!分不清陸 殲-20、殲-31馮世寬嗆 F-16V 升級可抗衡

新聞連結 :
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=195034

2016/11/02 20:54:00

記者李佩珊、方柏丰/台北報導

自稱 100分的國防部長,沒想到今(2)日被考倒!
立委要他分別認出,中國大陸的 殲-20 和 殲-31 型號,馮世寬竟然傻傻分不清;還拍胸補保證對未來即將提升的 F-16V 戰鬥機有信心。

不過軍事專家打臉,等級還是有落差,最主要是 殲-20 擁有和美軍 F-22 和 F-35 比擬匿蹤性能。

F-16 戰鬥機衝場,在空中 360度旋轉展現超高技巧,作戰能力更是好的沒話說,國防部更推鳳展計畫提高性能,準備和大陸 殲-20 抗衡。

民進黨立委蔡適應:「部長、參謀長,這兩台是什麼名稱你們知道嗎?」
國防部長馮世寬回應 殲-20,蔡適應再問:「殲-20,那另外一台呢?」空軍出身的他,竟然傻傻分不清陸軍無人機型號 殲-20 和 殲-31。

殲-20 才在中國珠海亮相,和 F-16V 比一比,F-16V 只有一顆推動器,殲-20 則有兩顆推動器;最大起飛重量 F-16V 2萬公斤,整整輸給 殲-20 的4萬公斤;兩個戰鬥機都擁有Aesa雷達,和中程空對空導彈,卻因為世代關係,等級有落差,殲-20 可是有和美軍 F-22 和 F-35 等級比擬的匿蹤性能。

軍事專家宋玉寧:「先打先贏的狀況下來講的話,很可能在我們 F-16V,還沒有發現的時候,殲-20 就把我們的 F-16V 給擊落了。」

國防部近來大動作提升戰鬥力,向美國採購 30架 阿帕契,原本編列635億,最後卻砍到585億,尾款整整少了49億元。
遭立委質疑預算審假的嗎,國防部亂花錢,還有立委逼迫馮世寬唱國歌,讓他氣得拍桌。

無黨籍立委高金素梅:「部長那麻煩你唱一下我們的國歌。」
國防部長馮世寬:「我現在不可以當眾唱。」
無黨籍立委高金素梅:「為什麼不可以當眾唱?你不是很有膽量嗎?」
國防部長馮世寬:「我不能接受你這樣無理的要求。」
誰也不肯退讓,馮世寬突然暴怒,自稱一百分部長,或許脾氣EQ沒算在裡頭。



*******************************************************
唉~~~~~~~~~~~~~~

部長 跟 空軍參謀長 應該多到軍武網站看看.
如過J-20的匿蹤性能猶如號稱般強大

F-16V是沒可能打贏的

殲-20 與 殲-31.

在 01 軍事版出沒的, 應該 99% 都能正確猜中吧?!

莊孝爺 wrote:
殲-20 與 殲-31...(恕刪)


那你應該是其中的1%、因為目前還沒有殲-31這個型號、只有FC-31。
xiangnansu wrote:
那你應該是其中的1%、因為目前還沒有殲-31這個型號、只有FC-31。...(恕刪)

看來,在維基百科編輯FC-31鶻鷹戰鬥機的人,也是其中的1%

莊孝爺 wrote:
F-16V改良計畫最大進步,是換裝AN/APG-83主動電子掃描陣列(AESA)雷達,搜索能力大增。並換裝頭盔瞄準系統、電戰莢艙等,並搭配最新一代的AIM-9X響尾蛇飛彈。至於殲20的航電,目前外界所知有限,但預計應該也有大陸自製的AESA雷達。...(恕刪)


F-16V的AESA 雷達
相信 性能會高於 J-20的AESA
但J-20有隱身設計 不過就目前看到的資訊 等級不如F-22
或者連F-35等到都沒有 只有半套

兩相比較 加減後
F-16V 捉到J-20與J-20捉到F-16V的距離是差不多的
或是J-20捉到F-16V的距離沒明顯優勢時

F-16V對抗J-20的正確的
我個人是覺得那位軍事專家其實也沒比國防部長高明多少
立委、記者更不用說了

比較戰機的戰力竟然可以用引擎的“顆數”來定義?
那B-747, A380, An-225不就無敵了嗎?

以目前殲20的戰力看來
與F-16V誰勝誰負真的很難說
如果殲20號稱有達到F-22的匿蹤性能
那F-16V真的輸面比較大
但如果沒有呢?
比電系、比動力、比機動
F-16V真的會被壓著打嗎?

rsteapwos wrote:
F-16V的AESA...(恕刪)


相信.武器裝備性能是用相信的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!