基本上台灣反艦飛彈突防率為零，紅旗九配合kj500 kj2000 直18遠程獵殺反艦彈 中程紅旗16，漏網還有紅旗10 730
個人積分：313分
文章編號：64309275
個人積分：17分
文章編號：64309920
個人積分：16895分
文章編號：64310143
andanlandianddd wrote:
阿共仔，吃我四發小...(恕刪)
這個論點的盲區在:
KJ500與KJ2000會出海保護普通海軍艦隊嗎?
如果是航母艦隊也續會派KJ500，KJ2000在近岸區保護! 一般巡邏艦隊應該力有未逮!!
再來KJ500，KJ2000可以提早預警海上艦隊有遠程反艦飛彈來襲，反擊反艦飛彈還是要靠HQ-9或HQ-16本身的艦載雷達系統，尤其是HQ-16的半主動雷達尋標頭，必須全程使用照射雷達導控! 造成它對低空海面目標的攔截率很低，就像海麻雀飛彈一樣的問題! 超低空50米以下攔截率太低，因此對有能力超地空突防的反艦飛彈比較沒則! HQ-9因為有比較好的雷達系統所以它對來襲飛彈可以比較早發現也可以比較早去攔截，它的紅外線尋標頭可以完全捕捉到反艦飛彈的尾焰，所以一般反艦飛彈很容易被HQ-9幹掉!
基本上KJ500或KJ2000就不用提了! 沒差! 若沒有052C 052D保護，054A就是海上的靶標，不過那些安裝有1130近迫防禦系統可能還是可以博一博雄風的突防能力!
個人積分：313分
文章編號：64310321
個人積分：16895分
文章編號：64310427
andanlandianddd wrote:
我所述不夠詳盡，應...(恕刪)
HQ-9A is an improved version. It was first tested in 1999 and was adopted in 2001.
HQ-9B improved version with longer range and extra seeker. It was reportedly tested in 2006. The missile has a dual seeker with semi-active radar homing and infrared homing modes;
HQ-9C improved version that is currently under development. The missile incorporates active radar homing mode;
所以HQ-9C已經開發完成? 我已找到出處!! 新HQ-9具備主動雷達導引能力! 原文也改正!! 感謝更正指點!!
個人積分：313分
文章編號：64310472
個人積分：212分
文章編號：64310783
andanlandianddd wrote:
我所述不夠詳盡，應...(恕刪)
連個雄三飛過去你也不知道
戰時你想提早抓到各式反艦飛彈並反制..講得一口好兵法嗎?
你從來沒跟老美系統對陣過 卻幻想可以在多早時間發現老美飛彈..
光是這種"自信" 連美軍聽了都會傻眼.....
照你這種說法 中國怎可能突破有4~8艘以上神盾保護的美國航艦群?
人家的神盾系統跟標六 都是你中國望塵莫及的玩意 你也沒數量優勢..
要學舊蘇聯玩神風特攻隊飽和攻擊 也不可能啊...
面對現實吧 為什麼老美要每年投注大量預算在維持第一島鏈?
當然是: 這個島鏈的地理條件保護下 戰時任何意圖進出西太平洋的水上艦隻
都會受到嚴重威脅...
中國搞了一大堆水面艦艇 在攻不出第一島鏈前 其火力及戰鬥力 都遠不如陸基或近岸火力來的有效!
老美有500浬起跳的航艦戰鬥半徑 而中國大型艦隻只要一出海 連200浬保護距離都沒有
在台灣海峽一線 更是只剩100浬上下 反艦飛彈從發射到命中 就是2~5分鐘而已...
人家反艦飛彈 可以知道你的位置 甚至大致推估你的位置 就打光直接退回或機動離開...
你防守方卻缺乏時間可以進行防空反制 只要漏掉一枚 就是大災難...
而且這種狀況 越接近台灣本島越慘... 過了台海中線這種距離 連美國也不敢硬衝了...
500浬的距離 可以發射至少三四波以上反艦飛彈 100浬? 開玩笑 一枚沒攔好..
一切都完了...
所以 為什麼要努力延伸艦隊保護半徑 及防禦層次? 又為什麼防空飛彈及RAM等近防武器..
艦隻搭載的數量 遠遠超過反艦飛彈? 道理再簡單不過了 你還真以為一枚可以保證換得了一枚?
天啊.....
今天如果老美要進攻台灣 同樣也是需要用大量時間/兵力先行攻擊/中和台灣的武力..
哪有什麼幾小時幾十艘船艦一擁而上 就用絕對優勢兵力把台灣打癱的道理?
這只有沒受過訓練 對戰術及後勤沒有概念的人才會想像!
美國這幾十年來的戰爭 跟對手之間實力差距 都遠比中國對台灣來得大 要打得如此神都辦不到!
你把現代戰爭當成陸上砲戰 還是近百年前的日德蘭大混戰?
個人積分：5017分
文章編號：64310999
個人積分：313分
文章編號：64311058
個人積分：313分
文章編號：64311153
cche1079 wrote:
請提出第三方的資訊...(恕刪)
紅旗九總師在珠海航展親口聲明的數據，比你那個路邊八卦權威吧
在珠海航展航天科工的展馆内，ＦＤ２０００防空导弹武器系统显然属于明星装备。本刊记者特别对航天科工集团二院ＦＤ２０００型号总指挥于韬进行了采访
摘錄：
记：FD2000导弹的飞行稳定性靠什么维持？
于：它内部有一套控制系统，比如捷联惯导系统、舵机系统等。捷联惯导系统可以测空中姿态，而舵机系统则根据弹上计算机的控制指令随时调节舵的偏转，保证导弹的飞行稳定。
记：现在高机动防空导弹普遍采用燃气舵，FD2000是不是也有？
于：是的，FD2000也有燃气舵。其实，燃气舵主要是在发射、初制导段起作用，就是实现导弹的快速转弯，后面燃气舵就不起作用了，主要靠导弹上的舵机系统和舵来维持飞行性能。
记：FD2000采用什么样的末制导方式？
于：末制导为主动雷达导引头。像爱国者、S300这类远程防空导弹采用的是半主动的TVM制导体制，需要有地面雷达为其提供照射服务，然后导弹通过获取反射回波实现指导功能。FD2000的雷达导引头则具有完整的收发功能，一旦导引头逮住目标就可以不管了，所以其具备“发射后不管”能力，这对于对付多目标是很有帮助的。
记：它的主动雷达导引头作用距离有多少？
于：根据目标种类的不同，主动雷达导引头的作用距离是有所差异的。对于Ｆ１６，苏２７这类战斗机目标，导引头作用距离可以达到２０千米以上。
记：现代航空作战平台作战时普遍装有电子干扰设备，那么ＦＤ２０００是如何对抗这些干扰设备的呢？
于：ＦＤ２０００是通过综合措施来实现抗干扰能力的，例如其雷达在设计时就有一些抗干扰措施，导弹本身也有抗干扰能力。所以抗干扰能力是需要导弹系统的每个组成部分都作出贡献的，而不是靠具体的哪一部分去单独实现抗干扰能力。
