飛指部前指揮官疑涉共諜案


hx135cb750 wrote:
有時在想,美國軍隊...(恕刪)


叛變要看狀況.. 像老美這種先進民主國家..
軍人有一定水平的判斷及自主能力 根本不可能讓你軍官帶著大批部隊叛變..
要嘛你就自己一個人或帶少數親信投敵去...

事實上 現在的台灣也是如此 試問哪個部隊長..
有本事把你大部份指揮的部隊 直接帶去投敵?
別說旅級將領 連一個排的排長都不可能辦到 讓大部份底下部隊...
都跟著你去搞叛變 我當年就不可能辦到 其他更優秀的排/連長同樣不可能...
除非已經確定大勢已去 不是我的部隊第一個當叛賊了.. 還有一絲可能..
但這種狀況 軍方跟政府早就會認真考慮投降和談了 不可能放由部隊這樣去搞..

以台灣跟美國這樣的國家 投敵基本上只會是個人或少數..
以及最重要的"機密"問題 這即便在中國這樣的極權國家 同樣會發生..
政委這類角色也幫不上啥忙

防範之道 最基本的就是"創造不想叛變的環境" "建立敵方內部情報網抓漏網之魚"..
剩下學極權國家那套政委制度 只把狀況搞得更差更複雜 更不信任領導而已...

戰爭中 領導不被信任(因為你也不信任你的手下) 比武器不如敵人更慘...
武器要打了才知道強弱 但我的上級不信任我 我會比敵人更害怕...
除非仗打得很順我只要跟著走好 否則我幹啥拼命? 我真有老美那種愛國心榮譽感嗎?
台灣跟中國 都是整天想往外國移民的國民心態 跟老美比... 嗯....

alanchentw wrote:
據《蘋果》報導,謝...(恕刪)


說到這羅賢哲他兒子

還在軍中嗎?

10610081614 wrote:
防空飛彈部署被得知一樣慘 上面講的共軍通通知道了 空防戰術管制作為 接戰程序 電子戰 等被共軍了解
情報戰的重要性可見於此
如果真的有問題
現在要做的 是補破網?整個通盤打掉重練?


第一步當然要確知"災情為何" 再者先以補破網為優先..
慢慢再轉換一套新的戰術佈署甚至思維...

這種事一定會發生 不管在任何國家 台灣更不在話下...

所以我一直認為 台灣必須發展的防衛戰術 不一定要硬梆梆地只做某種最佳防禦..
而是不計較最佳戰力發揮下(實際上也不太可能) 整個戰術要有相當彈性...
可以順應戰場局勢進行相當修正及變化的佈署...

講白點 如果連我自己都不知道 或不能確定會怎樣 敵人怎能知道?
像我們過去部隊要防守海岸線 至少有六七套以上機動佈署範本...
基本上 這些位置沒真正跑過 甚至實際演練過 都難說很適合佈置兵力..
(中國就更別說了 跑都沒跑過就一口咬定想在哪登陸都可以? 登岸後能不能擴張更是大問題!)
但如果我們自己都還沒定案 或最後訂下三個以上的備案 那麼對手如何應付我軍的戰備?
除了以優勢兵力硬攻或碰運氣外 別無他法 因為 你根本不知道戰時你的對手會在哪嘛..
射什麼東風 搞什麼遠火都是"猜猜看"而已... 失敗的機率遠遠超過成功....

飛彈及雷達佈署也是如此 你就修改到備案甚至重新擬定應急備案..
不會太過困難 其實台灣的軍事對對岸來說 是很"透明"的 而對岸正面對台灣的佈署..
台灣也清楚得很... 別把台灣軍方當腦殘....
只有保持"可變性"及彈性修正 才是長久之道...

其實 台灣能攻打的"正面"很小 任何地點 台灣都能擺出相當大的防禦火力密度..
除了從內部裂解台灣防備外 中國很少有什麼取巧空間..
台灣是真的無法與中國進行整體消耗戰 但中國也不必妄想要以少量損失就攻佔台灣...
這是不太可能的事...

所謂管制 接戰程序 除非你是外星人部隊 相差都不會太多.. 但是細節部份及效率..
還有實際操作弱點 確實只有當事人會知道 中國如果完全掌握到了 的確可以設計出更有效率的攻擊手段..
這就是所謂要補上的"漏洞" 或是要"轉移"
這些漏洞 我相信台灣軍方已經開始在築這個防火牆了...

當兵的也許就是有中國人思想的才去當兵,

有台灣人思想的很聰明的不會去當兵的。

現在政治風向變了,這些當兵的無所適從還被打成臭老九。

軍紀渙散武德不再那恐怕不是光補破網有用的。

建議全面改換台灣軍旗軍徽,從思想改造為台灣軍才能避免這種情況。


alanchentw wrote:
據《蘋果》報導,謝...(恕刪)


民主國家 不可以隨便想當然爾 把所有軍人當嫌犯..
這在戰時可以很低限度 有保留地使用 但也會造成嚴重副作用..
平時絕對不可以...

例如二戰時 老美把所有日裔日僑丟到集中營裡 為了防範日本刺探美國的軍情..
這在純軍事上是合理的 看珍珠港如何被偵得情資就可知道
但不是一個民主國家可以常玩的手段... 平常狀況更不可能...
matt0603 wrote:
國軍自己不自重,要社會如何尊重?


多數國軍還是競競業業,但掌握機密的人員確實要經過金錢與美色的考驗才可賦予重任。

lordwu007 wrote:
尤其是自己人的政府...(恕刪)


當軍人宣示捍衛的中華民國正逐漸被政府消滅, 這個政府還羞辱這些軍人
錢是小事, 一吐一肚子怨氣才是真的
這種事只會越來越多
不要怪他們不忠誠
想想是誰先背棄他們的?!!
軍人是人, 不是免洗餐具!!

jrta1597 wrote:
統計台灣所有的共諜...(恕刪)

那就別用在台灣的中國人,凡當軍人的嚴查3代沒有中國人血統,三等親內沒有去過中國旅遊或工作的紀錄,每個人先簽切結書沒有中國朋友,也沒有有中國朋友的朋友。這樣你覺得如何?
突然想到當年福克蘭戰役

法國人不只把尚未移交阿根廷的法製軍火扣住,

還把阿根廷手頭上飛魚飛彈的性能資料,全部轉移給英國人知道

英國的艦隊有因此全部擋下 阿根廷為數僅僅五枚上下的飛魚飛彈嗎??

alanchentw wrote:
據《蘋果》報導,謝...(恕刪)


忠誠度要怎麼檢查啊?
又不是玩三國志還有數字可以看
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!