據《蘋果》報導,謝嘉康曾任國防部參謀本部飛彈指揮部指揮官一職,對於所屬愛國者三型、天弓三型等飛彈機密都非常了解,甚至掌握從未曝光的雄二E型巡弋飛彈等;若謝成為共諜,我飛彈陣地及重要飛彈機敏內容恐已外洩。****國軍敏感職務難道都沒有忠誠度檢查: 測謊 嗎?
jfkcity wrote:忠誠檢查有用嗎?對岸拿錢來砸,有多少人擋的住! 統計台灣所有的共諜,都是和中囯有來往的人,不是有認識中囯朋友,就是有在中囯經商,這些人還有特點就是自認是中囯人.難怪美方因顧忌潛艦技術轉移台灣後遭廠商外流中國,明示台灣軍方須先建立合作廠商的保防機制,再談求售技術轉移。連美國人都知道"在台灣的中囯人" 是共諜的主力.
這裏真的不缺正義魔人 能夠升到一定軍職 特別是飛彈指揮部這種"特殊"單位 所謂忠誠考核能不嚴謹?會有這類的問題 也不見得是忠誠的問題 搞情報的要進行策反 也不見得會從忠誠這一點來下手這裡痛罵的許多大大 念軍校容忍不合理的訓練方式 當軍人沒有辦法顧家 當軍官要專業也要會奉承我自認不是這塊料也不敢有甚麼評論 認識對岸的也不見得不忠誠 不認識對岸的也不代表很忠誠還是請檢調好好搞清楚是怎麼回事吧
住在台北的台中人 wrote:這裏真的不缺正義魔人 能夠升到一定軍職 特別是飛彈指揮部這種"特殊"單位 所謂忠誠考核能不嚴謹?會有這類的問題 也不見得是忠誠的問題 搞情報的要進行策反 也不見得會從忠誠這一點來下手這裡痛罵的許多大大 念軍校容忍不合理的訓練方式 當軍人沒有辦法顧家 當軍官要專業也要會奉承我自認不是這塊料也不敢有甚麼評論 認識對岸的也不見得不忠誠 不認識對岸的也不代表很忠誠還是請檢調好好搞清楚是怎麼回事吧.(恕刪) 有時在想,美國軍隊是否有套監督機制能讓想叛變的人無法起作用?共黨系的軍隊是有政委一類的機制,但民主國家軍隊不知如何運作類似的機制
事後批判討論軍人忠誠武德什麼的 有意義嗎?這麼高階的 掌握高層級 極為重要機密的軍官 假若他真的有送情資給對岸後果非常非常嚴重國軍賴以反擊的重要飛彈情資 戰時狀況提升後 飛彈的部署戰術位置 預備陣地位置 機動行軍路線 陣地兵力 火力防禦情形 友軍支援情形 乃至電子戰 反飛彈反共軍戰術導彈 飛彈存量 妥善率 戰術戰法 武器裝備性能參數...等等 共軍都爽爽得到 開始構思如何反制防空飛彈部署被得知一樣慘 上面講的共軍通通知道了 空防戰術管制作為 接戰程序 電子戰 等被共軍了解情報戰的重要性可見於此如果真的有問題現在要做的 是補破網?整個通盤打掉重練?