F35落葉飄,巴黎航展最新影片

JH_Shou wrote:
當然 眼鏡蛇這類...(恕刪)

首先SU-27“空中手术刀”的称号是西方给的。
然后,SU-27是重型双发远程,F-16是轻型单发近程,都不是一个层次的东西,用法都不一样,知道你湾有F-16,但是想损SU-27好歹也要把F-16他哥哥F-15从机库牵出来啊。
你骂SU-27活棺材的时候考虑过SU-35的感受了吗?呵呵
D12 wrote:
首先SU-27“空中...(恕刪)


Su27航電,真的跟F16不是同一檔次。

機體結構壽命、發動機壽命,真的也跟F16不是同一檔次。

現在聽說叫2017年,還沒退的Su27,當然只能被同時間服役、然後MLU過的F16當活靶打。

這好像一點疑問也沒有,不知道樓上在瞎扯什麼?


其實使用美系戰機及俄系戰機國家網民互相罵對方戰機爛這是很正常的 ~
你看早期F15/F16用F-100噴射引擎妥善率不佳這點 , 不也是常常被對岸少數不理性鄉民拿出來
取笑 ?

當然 隨著時代演進 , 雙方的這些缺點其實都已獲很大改進 . 例如後來SU27系列用的AL-31F-M1
噴射引擎 , 壽命已可達4000小時 , 以機體壽命來說 , 馬來西亞採購的Su-30MKM在不必延壽情
況下即可達6000小時或30年哩 ~~


所以說 科技愈來愈進步 , 很多舊觀念是該改一改囉 ~~
piwu0536 wrote:
其實使用美系戰機及俄...(恕刪)


人家在說Su27,你跳去Su30MK,誰不知道俄系機引擎壽命與機體壽命近年有長足改善??

你到底在說啥呀?
JH_Shou wrote:
但是如果你是跟這架Su-27單挑的戰機 人家可以做出更好的瞄射戰術動作..
你想跟著做就失速掛點 那麼...
你就輸了... 這個動作並非沒有戰術意義......(恕刪)

兩架在單挑,如果F35在有利的後方瞄準位置,有必要再作這種落葉飄的機動戰術動作?

會想做這種機動動作,無異就是想扭轉被瞄準的劣勢,也就是F35已經在敵機瞄準範圍之內了,這時F35再作這種降低速度的機動能力的動作,無異就成了前面所說的‘’最佳靶機‘’。
F35 的尾翼好噁心!可以一直在微調機身角度!


當然啦!打不過布魯斯威利!
蘇35還是比較厲害
F35只是把動力關掉
比較像自由落體
蘇35飄落的過程中還能控制飛機
浮在空中還能轉身
表演精彩多了

https://youtu.be/H0mt2mI5LDY
J-20:這算什麼,換我來飛就真的失速摔給你們看...
dohan8850 wrote:
蘇35還是比較厲害
F35只是把動力關掉
比較像自由落體
蘇35飄落的過程中還能控制飛機
浮在空中還能轉身
蘇35表演精彩多了
連軍方都不敢開的飛機
只能請原廠飛行員來開

看來買F35 還得連原廠飛行員一起買

flyingmax wrote:
J-20:這算什麼...(恕刪)


這種無聊的酸言酸語就不必了...

目前還真沒人知道J-20到底有多少能耐...(除了老共自己以外)

這種言論只會拉低自己的格調...

眼見不一定為憑...沒看見的也不一定是假!!!

航展隨便飛一下只是讓大家知道他不是氣球吊上去的而已...

有沒有必要做各種失速動作來讓大家看???理性的想想其實也不一定需要這麼做...

更沒有必要把航展上的飛行水準就當作是他100%的性能...

如果大家真有這麼好騙那老共還真的爽了...


以目前來看...沒特殊需求...老共即便沒在大家面前閃現他真的的能力也不是一件很奇怪的事情!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!