哥聽說台灣人要炸三峽大壩?

請問要在壩底用火箭炮~要在水深達七八十公尺的壩底,厚達幾十公尺的霸壩底~請問怎麼執行?
a649124 wrote:
不用了解~豆腐渣工程...(恕刪)

peter670520 wrote:
請問要在壩底用火箭...(恕刪)


你不會這麼聰明要拿飛彈從大霸水裡面打吧當然是從外部打阿~我說火箭彈只是比喻他的破壞力台灣沒有那麼遠程的火箭彈,
實際要打當然是比火箭彈強幾倍的飛彈去打
三峡工程师和部分01网友的区别就是,这些网友比较自信
记得有人测算过要打掉大坝需要一颗战术核武。有这种东西了而且你还能打到三峡那两岸还打什么?
喷了,又没点名道姓@你都能蹦起来。别这样了怪可怜的。
a649124 wrote:




汪汪跟人的區...(恕刪)


gneh wrote:
喷了,又没点名道姓@...(恕刪)


對岸不就是不管誰說的,就直接噴了...

什麼人說的也不知道,當成全台灣人都這麼想的!這邏輯

誰說的找誰理論去啊...
chrischenslayer wrote:
哥聽說台灣人想用雄...(恕刪)


1.三峽大壩並不是銅牆鐵壁,是有千瘡百孔的,就像奶酪一樣,一個個洞在裡面。而且三峽大壩有三個最薄弱的地方!
船閘.升降船機.跟30條脆弱排放水沙流管!幾顆反裝甲武器打同一地方.就足以損害!

  2.三峽大壩現在風箏也不讓放了,航模也不讓玩了,我們就想為甚麼風箏也不讓放了,航模也不讓玩?要是像他說的三峽大壩是一
個銅牆鐵壁,說起來是導彈也炸不掉,只有原子彈能炸到一點,怎麼就怕一個風箏、怕航模飛機呢?

  3.台灣不會主動攻擊三峽大壩,但是具備能力!
有"嘴砲"的網友比較多.沒有哪個擁有雄2或雄3.
老實講,嘴砲就很利了.

台灣人愛好和平幾十年來就只有貴國想吞了台灣,對台灣有領土野心吧!

台灣人是沒有想過要主動打三峽大壩,但是被逼急了,總是要有一些手段的。

三峽咩,皮很厚,當然用傳統炸彈很難打爆,但是我們又何必打大壩

台灣用了幾十年的核電廠,核廢料老美都不幫忙清,貯存池又不夠了,更怕會爆炸
三峽水庫水源區應該是個好地方....

雄二E一顆彈頭大概500公斤,咱改用鉛容器大概可以裝400公斤,100公斤的TNT,設定空炸,歡迎擊落,
台灣存貨也不會太多,幾十顆總有,煮個輻射湯剛剛好,那鍋子就是三峽水庫,然後上海來一顆,北京來一顆
東南沿海來幾顆,大概核廢庫存也銷得差不多了....

其實沒有人要戰,大家日子過得好好的,是你們派轟六一天到晚嗡嗡翁的擾人清夢,煩是不煩?
台灣不歸你們管,台灣更不是只有雄二E
中央山脈裡有啥?誰知道....
聽說整個山都是空的....

台灣人跟你們沒仇,中華民國也被你們吞到差不多只就剩台灣了,本來就是獨立國家,沒被你們管過,改個名就好,何必獨立?
是敵是友就在一念之間,要出第一島練,請改一改你們不尊重的態度!

別來台灣以為到了你們殖民地,一副頤指氣使的樣子!
撤國旗、禁國歌,你以為我們看了會爽?
到處打壓,連搖個旗子都不行,你以為我們會甘願?
不用台灣名義出賽,你以為我們會順服?

咱不是香港
被清國管、被日本跟國民黨管了幾十年,奴才也當的夠久好不容易自己管自己,管的再差也跟你們無關!
別當侵略者就沒有大壩問題
否則要一起死,要留島不留人,就算大壩再堅固....嘿嘿嘿,誰知道台灣有什麼!

別忘了你們的美好生活全在經濟,貴國經濟重鎮就在台灣眼皮子底下,從金門用大砲就打的到...

再次重申,忘了你們侵略野心..

黑兔是走進青龍穴
唯有路邊樹根外,三十年後子孫結...
是結仇還字結怨呢?




ufan0224 wrote:
台灣人愛好和平幾十...(恕刪)


講的實在是太好了 真的要給大大你一個讚!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!