chasingearth wrote:
苏德还签过互不侵犯协定呢，以为有协定就一定有效的怕是小孩子过家家
沒錯!
所以說相信一國兩制的跟小孩子沒兩樣天真!
個人積分：232分
文章編號：66938668
個人積分：1680分
文章編號：66938755
還有啊!看一下...有何評論?
"2000年修正的《兵役法》以及總統陳水扁的當選政見下，中華民國國防部才正式成立專案小組，進行有關志願役士兵的招募規劃與評估；2003年，立法院通過了志願士兵服役條例修正案，正式確立以志願役士兵為主，義務役士兵為輔的制度，並預定在2017年達到全志願役士兵的目標，即全募兵制。"
minhua0317 wrote:
我討厭一些退將與前...(恕刪)
個人積分：341分
文章編號：66938775
個人積分：322分
文章編號：66938820
個人積分：5600分
文章編號：66938827
個人積分：352分
文章編號：66938971
個人積分：238分
文章編號：66939115
個人積分：227分
文章編號：66939179
個人積分：322分
文章編號：66939389
個人積分：33分
文章編號：66939393
凡之夢田 wrote:
喔!沒看海官四年級抱...(恕刪)
帥將軍算是少數對台灣軍隊有深入了解..說實話的將領...
以他的軍事素養來看..他提出這樣的說法必有因....
現今台灣的募兵政策是有達到國防部所設立的需求嗎....
義務役的兵源一再減少..役期也縮短..這些新兵可以打仗嗎...
可能連打靶都沒幾次..四個月的役期真的太短了..也難怪將軍會這樣說..
你要美軍介入台海戰爭..那我們國軍也要拿的出實力撐下去..美軍才可能來..
以這樣的兵力素質..美軍應該是不會想要介入..因為撐不了二周吧..
因為這比打伊拉克或阿富汗的戰役所付出的代價還要高..美軍會再三考慮..
國際社會只會發聲譴責這個行為..應該還不至於敢派兵..因中國強大..
綜合以上..帥將軍才會提出這樣的說法吧..
