個人積分：1273分
文章編號：67989992
個人積分：39438分
文章編號：67990452
南北戰爭是幾年前的事了? 150年前
美國人現在還會跟中國64一樣 用槍及坦克掃射異議份子嗎?
川普成天跟媒體及反對派對罵 請問戰車 機槍 甚至警察網管有沒出動?
中國竟然拿這種古老例子來"以古喻今"?
這跟拿吃人族來告訴大家 坐在餐廳裡穿西裝
用刀叉吃人肉 是"以往慣例""比過去進步" 有何不同?
你的祖先吃人肉 所以你也照吃不誤 遵循傳統?
希特勒屠殺600萬人 共產黨只槍殺幾十萬人 那是太"進步"了....
這不是墮落 何謂墮落?
事實上 就論國家制度來講 中國真的連南北戰爭都不如...
落後豈只150年?
現在的中國 還在喊習皇萬歲.... 做為一個大國總統
連一張公民選票的代表性都無 怎不是落後?
一個號稱強國國家 成天就找不堪入目 落後標準看齊...
來證明自身的"優越" 只能說 離真正的強大 還非常非常遙遠就是...
自信與優秀不是建立在槍桿子保護下的 這點中國到現在還搞不清楚...
個人積分：1501分
文章編號：67991933
個人積分：39438分
文章編號：67992229
Lei123 wrote:
1993年2月德克...(恕刪)
老兄:
有沒有 是美國人有資格說話 還是你夠資格猜?
哪個國家不能出動軍隊強行攻堅恐怖份子?
再來 美國確實是有種族歧視國家...
(但貴國百姓才不在意 前仆後繼搶著當美國人 嫁美國人..你們的"愛國女學生"...)
警察攻擊黑人 是存在的事實 但美國公眾輿論 不可能接受這種作法..
而這些警察 也會被送辦處理...
比起老美 貴國當權者想拿異議份子怎樣就怎樣..
想拿機關槍坦克掃射就掃射 你跟美國比什麼?
難道天安門學生或百姓 手拿汽油彈還是手榴彈?
用坦克車去壓 又是什麼"中國式民主制度"?
任何事都是比出來的 你講美國哪裡不好 我也認為是事實
但是 真要一比 貴國哪有臉講這種話?
專制極權國家 講老美不夠民主自由 這是哪門子標準?
美國人可以檢討自己國家及政府政策 尤其是迫害人權或過當使用武力..
都是可以被公評批判 甚至要負責的...
貴國可以嗎? 敢嗎?
你可以在美國 討論美國警察及政府如何濫權惡搞..
你可以用同樣標準 檢視並批判貴國政府作為嗎?
個人積分：3788分
文章編號：67992257
YC_Jiang wrote:
自信與優秀不是建立在槍桿子保護下的 這點中國到現在還搞不清楚...
這一點你是不是應該去勸說一下現在的美國？？？他們最近好像很癡迷槍桿子哦
Donald Trump vows greatest military build up in american history
Donald Trump's obsession with military power
’America First’ Bears a New Threat: Military Force
個人積分：39438分
文章編號：67993108
....
個人積分：1501分
文章編號：67994337
YC_Jiang wrote:
哪個國家不能出動軍隊強行攻堅恐怖份子?
不是恐怖分子，嚴格來說，算是異教徒。
持有槍械沒錯，
但是美國本來就可以持有槍械。
YC_Jiang wrote:
警察攻擊黑人 是存在的事實 但美國公眾輿論 不可能接受這種作法..
而這些警察 也會被送辦處理...
如果真的當回事在處理的話，
怎麼警察槍殺黑人層出不窮？
YC_Jiang wrote:
比起老美 貴國當權者想拿異議份子怎樣就怎樣..
想拿機關槍坦克掃射就掃射 你跟美國比什麼?
美國統一戰爭還把大砲拿出來轟。
YC_Jiang wrote:
難道天安門學生或百姓 手拿汽油彈還是手榴彈?
用坦克車去壓 又是什麼"中國式民主制度"?
天安門事件是個悲劇，
歷史無法重演，
動盪之後中國走向如何？會像蘇聯走向民主後瓦解崩潰，還是國力強盛現在已經超越美國？
我覺得比較可能是前者，
倭寇一直想把中國裂解成七塊。
中國共產黨對64事件的交代要看後來的走向，是否會如同中共宣稱的國家穩定才能走向富強。
我想中共做到了，
中國比1989年在各方面都是大幅的飛越。
由現在回顧1989年，
中共對得起他們當時的承諾，
因國家穩定需要的64事件，是悲劇，但中國也快速走向富強之路。
個人積分：1273分
文章編號：67994803
個人積分：39438分
文章編號：67997999
Lei123 wrote:
不是恐怖分子，嚴格...(恕刪)
異教徒就會被殺? 是哪個民主國家?
武裝暴力份子吧?
Lei123 wrote:
如果真的當回事在處理的話，
怎麼警察槍殺黑人層出不窮？
美國統一戰爭還把大砲拿出來轟。
你哪裡提到哪裡?
你最多可以講: 美國部份警察素質不佳 這些人亂搞而已
你看過哪個美國政府當局 敢下令警察或軍隊向"手無寸鐵"百姓開槍?
管你黑人或黃種人?
老兄 只有偉大的中國 幹得出這種鳥事..
至於南北戰爭 都幾年前的事了?
何況當時美國形同分裂國家 直接互相宣戰 你拿那時的民主標準要求現在?
中國怎不退化到當年裹小腳時代?
Lei123 wrote:
動盪之後中國走向如何？會像蘇聯走向民主後瓦解崩潰，還是國力強盛現在已經超越美國？
我覺得比較可能是前者，
"可能"勒? 那就等"可能"發生再說吧...
等中國可強盛到把13億人年均所得 提升到台灣的水平再說嘛..
那時怎不會超越美國?
中國現在對台灣的威脅近在眼前 全世界唯一有攻打台灣可能的國家...
也是台灣唯一的假想敵.. 所以我們只能當其為敵國..
這比較現實吧....
因為64的屠殺 中國就從此大躍進 這是哪門子辯證???
你怎不講因為當年文革大躍進 中國死掉數千萬人 革命因此成功..
所以才有今天強大的中國?
個人積分：1501分
文章編號：67998573
