美國開放槍枝的風氣是否有戰略考量?


yyyk380 wrote:
美国人民的枪是为了...(恕刪)


畢竟用M1A3壓扁人民必須用在廣場上才能發揮最大效果,在巷戰中輕武器還挺有用的,更何況有些州也有私人的50機槍....
ttjkroc wrote:
毕竟用M1A3压扁人...(恕刪)

笔记笔记,原来.50机枪可以反坦克哦。美帝科技就是赞啦,那个搞红隼反坦克的王定宇果然是个蠢蛋!
yyyk380 wrote:
笔记笔记,原来.50机枪可以反坦克哦。美帝科技就是赞啦,那个搞红隼反坦克的王定宇果然是个蠢蛋!...(恕刪)


您還真有閱讀障礙
對岸來01的水準有這麼差嗎???
屁無哥還比你好些...

美帝科技本來就是讚
每年這多多軍費花下去
要當世界的老大
不管是要當世界警察也好
共產國家口中的世界頂級流氓也好
武器的開發指標是世界第一
未來還能繼續當老大
武器指標就是要世界第一

反過來說
要當第一名
就是要拚

您的水平
考大學時敢去叫板北大清華嗎
沒北大清華不唸嗎?
北大清華的高手
老子跟你拚唸書
就沒有當老大的本事....

這種就是第一名的心態

要當老大
武器不好
當得起嗎???

回去多念點書吧...
健人就是腳勤
NQQegg wrote:
您还真有阅读障碍对岸...(恕刪)

啊,让你见笑了,我本来就不是专业军事装备专家啊。.50真的能反M1A3?我孤陋寡闻,第一次知道。用美国的机枪能打爆美国的主战坦克,这是说美帝枪弹科技好,还是美帝装甲防护差?

yyyk380 wrote:
啊,让你见笑了,我...(恕刪)


您真的有閱讀障礙
別人寫的東西看不懂意思
見笑是不會啦
回去多唸點書倒是真的...

---------------------------

美軍的武器是對外
對內只能用國民兵
州長的權責
美國是聯邦的國家...

健人就是腳勤
200年前誰想得到會有之後的與蘇俄全球爭霸……

國雄 wrote:
比如冷戰時期,假設...(恕刪)


南北戰爭得來的經驗吧

人民應有武器反抗政府 這種說法好像蠻常見的


憲法給美國人民槍枝
是為了推翻暴政用的
跟戰略沒關係...

蔥油餅大叔 wrote:
南北戰爭得來的經驗...(恕刪)


美國是民兵建立起來的國家
要禁槍要修改憲法
如同不准進美國生子一樣
都要修改美國憲法
很難

加州是可以擁槍
但開車必須放在行李箱不能隨手拿到
你在美國警察攔你
你的手一定要讓警察看到
不然誰知道你有槍否...

對了
美國可不能登堂入室找碴
屋主把你轟死是沒罪的...
健人就是腳勤
我比較覺得槍枝開放是因為商業利益,
另個感覺是開放就會產生競爭, 有競爭進步速度就會快,
老美現在不就成了最大的軍火輸出國?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!