壓制臺軍新竹基地 需要解放軍多少兵力?(兩個火箭炮連就能毀掉新竹基地的原文)


La_dante wrote:
樂山雷達這種無法移...(恕刪)


沒錯 只要中國肯"不計代價"去摧毀 樂山雷達早晚會完蛋..
這是絕對肯定的事..

問題是: 什麼樣的代價?

10枚導彈? 100枚? 200枚? 既沒跟台灣防空火力交過手..
也沒有任何實戰經驗的中國解放軍 能做出合理推估?

當然有些人會說 管它幾枚 打到爆就好了...
講是很簡單 實際上很容易嗎? 搞清楚 對地導彈的命中率..
是CEP計算 光看這個公式 就知道絕對命中的困難度...

事實上 就算在50公尺 甚至30公尺外爆炸 對一個有基本工事的設施來講 也幾乎無用了...
這也是為何老美必須採用空中攻擊消滅對手 因為這才是真有把握的手段 遠火是擔負不起這任務的...
老美擁有全世界最精準的遠火 戰斧飛彈 這玩意兒號稱只有10公尺CEP 仍有其極限在...

基本上 彈道飛彈的設計 就不是為了進行精準打擊設計..
它的優點是速度快 較易破防 但高速之下 自我修正彈道能力就相對弱..
精準度就無法與低速的巡弋飛彈相比.... 但當初這飛彈就是設計來搭載核彈頭..
偏差個幾百公尺 甚至幾公里 有什麼差別?




YC_Jiang wrote:
沒錯 只要中國肯"...(恕刪)

花了大錢的傢伙台灣當然會全力防守
但問題是樂山大佛距平潭也不過160公里
拿來跟新竹空軍基地比也不過多了區區40公里
中國拿射程遠點的導引火箭彈一樣打得到
真打來誰敢冒險精度不足?恐怕也只能拿防空飛彈換而已

另外你對中國投射武器的導引能力恐怕要修正一下
以前逼不得以只能用美國商規GPS訊號,美國有權關掉
但現在用的是中國北斗的軍規訊號,中國才有權關掉
既然美國千里以外打敘利亞的機堡都能直接命中
為什麼中國的導引武器近近的百來公里會做不到?

還有一個看似小問題,鋪路爪-相位陣列預警系統很耗電
由網上公開的圖片看得出是台電拉了條專線上山
這條輸電線斷掉就只要靠發電機應急而且撐不久

0818mikeyou wrote:
1.很明顯地大陸自...(恕刪)
严德发的发言可以看看

YC_Jiang wrote:
沒錯 只要中國肯...(恕刪)
打什么打啊?你们不独我们不武,大家和和气气赚钱养家不好吗?不要去听深绿的胡言乱语,台湾哪怕一直不回归只要不实际上踩红线就不会有两岸兄弟相残的事情发生。
感謝開樓的對岸大能夠幫忙貼出原文(繁體字版讓我不那樣傷眼)

這次原文作者能夠來回應也是很重要 但大家都講客氣話 作者講講就算了

一個國防部長用政治話語 "以和為貴" 實在不可取 這種話是搞政治在講的

搞國防不是應該要用專業想法來回嗎? 雖然很沒營養 好歹也該喊一喊因應之道

這些當兵的老大門也不是笨蛋 但心裡都很清楚 其實沒有甚麼辦法來破解

二十幾年前面 對東風系列至少還有愛國者三與天弓三甚至薩德來說說嘴

面對遠程火箭的菜市場化與火箭跟導彈的分界已經完全模糊(連火箭都用上制導)

除了"以和為貴"還要怎麼辦 這幾天炒的這件事 其實在隔壁樓已經被破梗了

連我們的P大也不需要再拿出遠火無敵論來講 畢竟這是"案例研究"而不是真正戰爭

解放軍如何壓制新竹空軍基地 從結果論來看(被人破的梗來看)其實比起想像輕而易舉

只是原文作者還是當年那種1995年閏八月的想法 非要把敵方消滅掉才是真正打勝仗

從來不認為解放軍沒有聰明的人 對台之戰有政治考量 真可以這樣打 我是很佩服

說不定解放軍還有奇招 但除非真的動手 也是沒法子去了解的


住在台北的台中人 wrote:
感謝開樓的對岸大能...(恕刪)


遠火不是無敵.只是用在台海會非常好用.一.是射程300公里.二是準確度錯差值在30米以內
大陸現在沒事就玩繞島遊戲才是該小心的事,

他每來一次,空軍戰機就必須伴飛,

常此下來戰機的維護及零件更換必大量增加,

以台灣目前戰機都已使用超過二十年以上,幻象還買不到備品下,

如何維持戰機妥善率變的很重要.

也要考慮評估

當空軍的戰力降低,而繞島突然轉向攻擊,台灣防衛反應時間可能不到一分鐘,

台灣必須誠實估計可能會造成那些損失,

殘存防空能量剩多少?

台灣電力系統的損害?


千萬別低估別人,高估自已,

以最壞的情況估算才能找出真正的問題
YC_Jiang wrote:

10枚導彈? 100枚? 200枚? 既沒跟台灣防空火力交過手..也沒有任何實戰經驗的中國解放軍 能做出合理推估?...(恕刪)


即便是有愛國者三長期實操經驗的沙特在攔截從伊朗流出到胡塞武裝的那種七八十年代水準彈頭彈體不分離且一次只發射數枚的飛毛腿彈道彈實際攔截概率也沒您說的那麼完美。

面對大陸那種先進得多有專門突防設計且一次有齊射數十上百枚彈道彈能力的對手時,為什麼您會覺得缺乏實操經驗的台灣(美國禁止台灣在島內演習中使用愛三)在使用愛國者三時攔截概率能做到更高?

面對大陸的DF15和DF16,就是導彈單枚價格超千萬美金專用於戰區末段彈道彈攔截的薩德攔截概率大概也很難做到您說的這樣,我是覺得想防禦大陸有突防設計的彈道彈還是等台灣有能力買到薩德再說。


另外 我想告訴您雷達並不是地下工事這種高防禦力很難損毀的設施,由於雷達的天線必須外露且內部各種高靈敏度的電子設備,癱瘓這種設施都不用使用侵徹戰鬥部超高精度的導彈,只需要一枚裝載子母彈頭的彈道彈成功突防雷達基本就毀了短期修復基本不可能。

tubou wrote:
大陸現在沒事就玩繞...(恕刪)


轉向攻擊?防守方可以先打開"射控",尾隨匪機,離開,沒事,轉向飛進,直接[擊落].

就算匪機無視警報聲,一但習慣了,那就危險,因為無法保證國軍開了射控,飛彈真不發射?

哪,這樣你來我往,雙方都會謹慎出擊,自然就沒有進一步的衝突...






La_dante wrote:
即便是有愛國者三長...(恕刪)


這就看樂山能偵收多少資料,畢竟匪軍發射了,陣地自然暴露給國軍看,接下來就是雄二E上來了.

畢竟匪軍也知道國軍位置,國軍也知道匪軍位置,敵爾我詐,哪,情報戰就是這樣.
給予敵方攻勢,也是化解敵方攻勢的直接手段,畢竟匪軍轉移陣地後到另一陣地的時間,也是國軍的時間,一樣就看誰更快而已.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!