印度軍方扮演重要的角色! 152位印度潛艦設計技術人員將來台

牛奶伯 wrote:
你居然會對上報+朱...(恕刪)


愚者千慮必有一得。

謠者千言必有一真???

雖說可信度不高,但是若真敢用三哥的話,我敬你們是勇者

mangchaocs wrote:
雖說可信度不高,但是若真敢用三哥的話,我敬你們是勇者

你急甚麼?這塊餅是老美的,輪得到誰來搶?

Funnyshow wrote:
你急甚麼?這塊餅是...(恕刪)


我一點都不著急,我只是以假設樓主內文成真的情況敲幾個有感而發字而已

Funnyshow wrote:
說實話;不知道!但...(恕刪)




哥笑了

你們台灣人自己承認船用設備國產化的比率還不到2成

連船艦裝備測試及驗證平台都沒有

這樣慘不忍睹的造船能力要去造潛艇

台灣人還是洗洗睡吧



Funnyshow wrote:
說實話;不知道!但...(恕刪)





1988年6月27日,臺灣聯合報首先報導台灣海軍將採購南韓蔚山艦

消息見報以後輿論大嘩,對當時的台灣而言南韓是不能輸的對手

更不要說買軍艦了,10月28日一百多位大專院校相關科系的主任

教授聯名提出反對採購南韓蔚山艦要求台艦台造

建言中提到:

以海防之重要性而言,我國較南韓為甚;以造船工業之發展而言,

我國較南韓為甚;以造船人才之培育而言我國亦不遜於南韓;


何以種種優勢條件下何以我國之造艦技術至今仍無法落實生根

而尚需假手南韓建造?著實令人費解

===================================================================

台灣和南韓幾乎同時向美國人學習造船,歷史給了台灣和南韓同樣的機會

南韓搞出了蔚山艦,台灣卻連一張設計圖都沒畫出來

三十多年過去了,南韓已經搞出宙斯盾和潛艇

台灣搞出的沱江級服役不到一年就出現性能衰退,浮力不足 船速達不到當初預設的目標

是南韓太強還是台灣太無能?


現在負責潛艦國造的民營化上市的台船,前身是由海軍官僚體系掌控的國營中船.因冗員龐大,經營不善,面臨倒閉的危機.最後還是靠政府還債整頓,並逐步汰除海軍官僚勢力才獲重生.

比起全由大財團掌控的韓國造船集團,當時的國營中船,只像現今中國債務龐大的殭屍國企,不但毫無競爭力,還是國家社會沈重的負擔.

現在民營化的台船,員工多有入股.無論公司的企圖心,技術的精進,都與國營中船的時代,不可同日而語.
不可同日而言那跟慶富比如何?

台灣人的缺點是嘴巴說的很簡單,又不肯花時間金錢下去努力

造艦這種經費,拿一點給專科生保障年薪,

或是引進設備供設計使用.

何至於現在還需阿三哥? 看看阿三哥精美的母艦還躺在港口, 就...



nt24759 wrote:
現在負責潛艦國造的...(恕刪)

不要以為老海軍都是吃閒飯的官僚.

俺以前的電機機械老師,是海軍廠的退役少將.

講授磁場與電磁相關知識非常清楚明白,雖然沒走這條路但確實學到東西



nt24759 wrote:
現在負責潛艦國造的民營化上市的台船,前身是由海軍官僚體系掌控的國營中船.因冗員龐大,經營不善,面臨倒閉的危機.最後還是靠政府還債整頓,並逐步汰除海軍官僚勢力才獲重生....(恕刪)
慶富是造漁船的造船廠,根本沒有造軍艦的能力.
慶富是造漁船的造船廠,根本沒有造軍艦的能力.
整個獵雷艦案根本是個海軍內神通外鬼的詐騙案,慶富在中國賠了上百億,利用獵雷艦案回台搬錢,

[爆卦] 350E 獵雷腱的坑貧夢 Thu Oct 15 10:23:01 2015
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1M7mu7hF.html



2年前神預言慶富會破產! 爆掛鄉民「被消失」?
https://www.ettoday.net/news/20171024/1037085.htm

Ubaldo (極度害臊)
標題 [爆卦] 350億獵雷艦弊案懶人包 by Stevenjeff大大
時間 Thu Aug 10 21:16:41 2017
https://disp.cc/b/163-abts
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!