PIWU0499 wrote:
天弓三的射程高可以到4萬公尺,而紅旗九居然只...(恕刪)
查理大(Charlie-H , Henry-S , PIWUO499) , 這你就又被誤導啦 !
具備導彈攔截能力的防空飛彈 例如愛國者三 Aster-30 紅旗九 薩德這些 , 無
一例外都具備燃氣舵或側向噴嘴等能確保高空空氣稀薄處機動能力裝置 .
而天弓三因為實際有效射程能很輕易推估只有40公里 , 根本飛不到高空 , 所以
採用傳統彈翼是理所當然囉 ~~~
PIWU0499 wrote:
只需要高功率發射機與平板天線而不需考慮雜訊與旁波干擾的成本,與真正相位陣列雷達模
組與天線的成本,價格可以差上百倍,再說也不需要用上5000個模組,只需要2-20個模組就可
以模擬雷達訊號。
...(恕刪)

piwu0540 wrote:
具備導彈攔截能力的防空飛彈 例如愛國者三 Aster-30 紅旗九 薩德這些 , 無
一例外都具備燃氣舵或側向噴嘴等能確保高空空氣稀薄處機動能力裝置 ....(恕刪)







PIWU0499 wrote:
偏咱家的天弓三就是試飛過了有效射高40公里...(恕刪)



HF3A wrote:
Aster應該是海劍二等級的東西。怎麼拿來跟TK比?...(恕刪)
HF3A wrote:
雷霆2000 MK100跟MK200這兩年會有消息。...(恕刪)

