qoodasho wrote:對啊 所以 你們 ...(恕刪) 不會吧 ?教主是因為常拿些武器數據出來評論比較 才會被打臉那麼慘的喔 !不過你根本不會討論那些真正與軍事相關的資料 , 只會空泛講些自己腦補且與專業軍事無關的東西 , 所以對岸網友應該不會理你這種的才對喔 ~~
真不知道日本的運輸機做得在好跟台灣又有什麼關係,要嘲笑中國至少拿出自己做得比中國好的武器,拿別人的來比誰也會(例如韓國的造艦技術贏台灣,德國的坦克造得比台灣好,以色列無人機比台灣強),但這樣拿別人的來比有意義嗎
piwu0540 wrote:不過你根本不會討論那些真正與軍事相關的資料 , 只會空泛講些自己腦補且與專業軍事無關的東西 , 所以對岸網友應該不會理你這種的才對喔 ~~ 你這樣說 我就有點不認同了喔 軍事相關議題 通常都是機密 如果浮在檯面上那些什麼人都會 照著數據講就好了啊 每個人都馬可以很專業 不是嗎?????機密的事件 怎麼可能跑來這裡公開 那個是多少人夢寐以求 攸關於龐大經濟利益啊都馬秘密進行中 怎麼可能在這 見光死 這樣就不值錢了 你說對吧!!!至於對岸網友 不是不理會我 只是他們 知識淺薄 常識又不足 說不過古人說:有理說滿天下 歪理寸步難行 你認同吧!!! 我說的都是有道理 有根據的對了 既然咱們同鄉 又同飄 我剛開 一個 發表文 你不來彭場我 真的說不過去了一樓搖滾區 特地為你預留著說 是不是啊 老鄉(山東腔)!!!
qoodasho wrote:你這樣說 我就有點...(恕刪) 不需要講機密呀 ~~ 你看板上那位用多個分身被抓包的查理大 , 他常常自稱講的武器是台灣的機密 所以中國必敗 ~~ 你看有人理他嗎 ? 無法驗證的東西討論啥 ?不過像教主這篇是機密嗎 ? 這有啥不能討論的呢 ?
piwu0540 wrote:不需要講機密呀 ~~...(恕刪) 所以我才說 對岸網民 既然要讓人 投羨慕眼光 就想辦法 拿出 藍圖 原始設計圖出來 公布出來 我一定是第一個 跪的 不然 講些已公布的數據 人人都是 設計師人人都是工程師 況且都無實戰也無根據考察 討論再多也是沒用啊
運20 66噸本來就是用WS20才有的...增長7米只減一噸還好吧...怎說造假啊?,看2020就要用了...不可能冒風險在結構上減重....等同造新飛機...打個民用如果可用CJ1000或者為C919配的國外引擎的話可能更省油...飛得更遠載重更大...
中國民用大飛機要站起來最好打著專業民用貨機方向走才有前途,船有郵艇和貨船....貨船佔大多數...現在很多貨機基本只是客機改民用....實際上載貨有載貨的需求...載人有載人的需求...如能大量生產的貨機價格可能比客機改貨機還便宜...沒人拿舊汽車改貨車載貨,用舊客機改貨機...長期看未必是好事...