討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

IDF302

4438分

樓主

IDF302

個人積分：4438分

文章編號：70461080

設計錯誤性能奇慘的中國運20運輸機

中國運20总师親口說运20最大载重66吨最大起飞重量220吨,考慮到裝了同級飛機中推力最小性能性能最差的發動,運20的性能只能說好到不可思異,不過後來曝光的民用型,很快證明了運20總師吹牛皮造假換了大發再加長機身7公尺厚
最大酬載不只沒有增加反而縮水一噸,運20的最大酬載確定造假沒有疑問,
运-20F100的最大航程达8000公里,這是講無運載的最大航程,居然比日本c-2的9,800km還要差,也就是民用版的運20
實用酬載比日本的c-2要差,軍用版的運20那當然是更差了

設計錯誤性能奇慘的中國運20運輸機

2018-10-12 10:26 #1

文章關鍵字

設計錯誤性能運輸機中國運 20

piwu0540

1094分

2樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70461280

IDF302 wrote:
中國運20总师親口...(恕刪)

民用型加長了七米耶 ~~ 機體重量當然增加不少囉 !
結果酬載只少一噸真不簡單 ... 應是超級電腦輔助空氣力學設計更加進步的緣故 .

民用型機身加長那麼多 , 拿來載淘寶京東應該很好用 ~~
那些小東西塞滿滿一貨艙應該不到30噸 ....

catherin

1012分

3樓

catherin

個人積分：1012分

文章編號：70461371

運—20樣機配備的是俄羅斯上世紀60年代設計出的D—30渦輪噴氣發動機。

使用過時的發動機，運—20的許多戰術—技術參數比俄羅斯最新型運輸機伊爾—76MD—90A遜色。

真好笑，難怪整台運輸機，引擎小跟機身都不搭

piwu0540

1094分

4樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70461654

catherin wrote:
運—20樣機配備的...(恕刪)

D-30KP-2重點是便宜穩定性好 ~~

所以在國產渦扇20大批量替換前 , 拿來做為墊檔蠻適合的 ....

為愛執迷~

2041分

5樓

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70461808

吃不到葡萄說葡萄酸

IDF302 wrote:
中國運20总师親口說...(恕刪)

豪哥大

1743分

6樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：70461948

運-20發動機發動機 D-30KP-2 ×4 或 WS-18 ×4 或 WS-20 ×4
運-20-F100機發動機 CFM56系列 ×4 或 CJ-1000AX ×4(內銷可選軍用版本)
橘子跟芭樂比?BJ4

piwu0540

1094分

7樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70462543

qoodasho wrote:
樓主你幹嘛要發...(恕刪)

不對吧 ?

教主就是在對岸軍網一天到晚被打臉所以才躲回01混的 ~~

想不到在這裡還是照樣被大家打臉 ....

piwu0540

1094分

8樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70462638

qoodasho wrote:
也對啦自己地方不...(恕刪)

不對喔 ~ 那是因為中國軍工產業發達一堆外貿武器出口公司 ....

所以網上相關產業高手非常多喔 ~~

難怪教主這種軍盲等級的被他們羞辱那麼慘呀 ....

qoodasho

174分

9樓

qoodasho

個人積分：174分

文章編號：70462804

piwu0540 wrote:
不對喔 ~ 那是因為...(恕刪)

對啊所以你們同袍發的軍舞系列我都鮮少回覆留言第一尊重人家智慧財產權

第二加上自己也外行所以都讚美居多

像我我從來不會漫遊到對方網路大談兩岸議題或敏感話題因為一人一句就被對方人馬說死了你說是吧但我會親身到對岸走走好了解地方民情古蹟地理

俗話說的好行萬卷書不如行千里路擴展個人的知識跟常識活到老學到老很重要

不然日後被叫倚老賣老怎麼辦~~

對了你啥時飄回南部啊