F-5E 改裝 F-5 Tiger 2000 聽過嗎?

漢翔F-5 Tiger 2000 應該是升級案,不會去改變機體設計,但是裝TFE-1042要大改機體後段,是不可能這樣做的!

最重要的升級應該是換雷達與裝BVR天劍II上去,但是當時空軍剛剛開始接受BVR作戰的訓練,不肯放棄BVR完畢以後的纏鬥,畢竟台海縱深太短,無法避免飛彈射完,剩餘敵機的近迫威脅,因此飛機打完天劍II就立刻進入纏鬥作戰。畢竟F-5的纏鬥能力是略輸新式戰機,這可能是空軍放棄升級F-5的原因,當然也是有經費考量!
Henry_S wrote:
.畢竟F-5的纏鬥能力是略輸新式戰機,這可能是空軍放棄升級F-5的原因,當然也是有經費考量!.(恕刪)


F5的纏鬥能力非常好,但沒有視距外作戰的能力,這是空軍放棄F5升級的原因。
這20年來美軍打的戰似乎沒看過戰機纏鬥,都是戰機跑給飛彈追或發射飛彈,現代戰機無視距外作戰能力基本上就是廢物。
漢翔 翔園,

指的是這架嗎?



陳小春2525 wrote:
F5的纏鬥能力非常...(恕刪)


巴西不是有改
只能帶一枚中程空對空+2短
搞笑喔

新一代戰機
只要有需要都可以帶上8~16枚飛彈了
lordkon wrote:
.巴西不是有改
只能帶一枚中程空對空+2短
搞笑喔.(恕刪)


還有雷達的問題。
空軍連IDF都不是很滿意了,怎麼可能會想要F5升級?現在戰機比的是雷達跟飛彈,已經20來年沒看到有纏鬥了,除非是特技表演。

lordkon wrote:
新一代戰機
只要有需要都可以帶上8~16枚飛彈了...(恕刪)


大天朝最新銳的歼10B也行嗎??
Henry_S wrote:
漢翔F-5 Tiger...(恕刪)

如果我沒記錯(真的是好久的事情了)
J85是消失性商源
看看現在台灣能飛的只剩兩成
還要去買韓國沒認證的料件維修
所以只要對F5進行改裝就一定要換引擎做延壽
但正如你所說的
飛機要大改
所以也只做了台未改的模型機就沒下文了
不過真的很可惜這還是一台好飛機
跟三代機不一樣的是
引擎一開就可以起飛做緊急攔截(1.3分鐘待命班好用的很)
對台灣而言是必需的
台灣那時如果進行研發(那時的總統根本不想自行研發軍火)
韓國跟新加坡應該會請台灣幫忙做改機吧
台灣現在軍火外銷也不會可連成這樣
以一擋百萬眾一心 wrote:
如果我沒記錯(真的...(恕刪)


軍火外銷要原屬國同意
才能賣

IDF大量採用美製零件
美國不會同意的
雄二.三也差不多意思

除非亞洲國家走聯合開發
但日.韓有心結
印.美.法有各自打算
韓.印.新也是一樣

所以搞藍鵲教練機
除了空軍用
根本沒辦法賣


pcgamer wrote:
翔展計畫並沒有換掉GD-53雷達吧?記得是更換掉其中一些元件,但是主體依舊還是原來的GD-53。


雖然還是叫做GD-53 但是為了提升功能換掉LRU當中最重要的項目是雷達訊號處理器

新聞有提到從原來五個LRU換成3個LRU 其他的部分像是發射接收器是否留用未知? 看不出來

由於功能增加了不少 除了訊號處理器外 我猜其他的LRU可能也被更換或是升級

現在的GD53雷達大概除了那個平板陣列的天線沒有被換掉之外 其他都被換掉或更新了

只是雷達的舊零件換下後也不見得能夠做甚麼? LRU裡面主要是電路板與電源供應器之類

LRU的內在其實跟桌上型電腦的模樣差不多 除非沒有選擇 十幾年前的電腦應該沒有甚麼好的

住在台北的台中人 wrote:
雖然還是叫做GD-53...(恕刪)


不過空軍也似乎沒認為這算是換成新雷達,換下來的舊組件應該也無法拼湊成一套雷達才是。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!