台灣有沒有實力 建置小區域的台灣特有衛星定位系統?

mr=mc wrote:
幾年前 我有一個疑問(恕刪)


還打到北京哩~~~lol 真可愛! 可以做這個美國當時就不會把台灣的核彈拿走了.
台灣當然有實力了。因為衛星這種需要大量電子設計和製造技術的,正是台灣的強項。也因為如此台灣才會變成NASA重要的海外合作對象。像台灣最近的福衛七號就是台美合作的䘘星。台灣國防上基本上是依靠美國的。在這情形下也沒必要自己花錢再搞另一套系統。因為戰時美國的就是台灣的。要建造GPS最大關鍵只在於巿場,而台灣巿場太小了,要回收資本應該不容易。
mr=mc wrote:
幾年前 我有一個疑問...(恕刪)
mr=mc wrote:
台灣有沒有實力射幾顆衛星 組成小區域的台灣特有衛星定位系統?

了解一下! 福衛七號的掩星反演算法,還有明年升空的獵風者,就不會低估台灣了。
世界上的各GPS系統練的叫嫁衣神功,台灣集所有功力之大成,沛然莫之能禦。
GPS從設計之初迄今,已經不再只是原來字面上單純的定位功能。
無線電掩星技術的發展與應用範圍,讓GPS不再只是GPS

唯一是福七、唯二是福三都是台灣獨有,第三缺席中,吹點牛肯定是可以接受。
全球共九個地面接收站,台灣只留一個主控站、美軍要走了八個,好東西果然搶手。
大氣電子密度(電漿)、預測 GPS偏移量,是它的主要任務。
全球南、北緯各 50度均在福七的範圍內,其他緯度仍需倚賴福三。
它是矛也是盾,目前已全部連線可進行偵、搜、觀、瞄,全面展開尚需7個月時間。

一美破九醜,台灣國防科技進展一日千里,各項軍武在掩星的基礎上,有了全新的面貌。
當然,等獵風者上線,一種針對海面的觀測衛星,那就是天羅、地網 + 海網了。
掩星2.0版,可預測GPS定位偏移程度,降低誤差,使導航系統更準確。

有了它,各式導引炮彈、火箭、飛彈、甚至是能三度空間蛇行、時快時慢的高超音速飛彈。
不分日夜、不管狂風暴雨、不論遠近,中共都要注意到肛門而不是~~~窗戶。
不能不明白
既来之 wrote:
有点脑子好不好 就算(恕刪)

數量和運行軌道高度可抵消此問題,
北斗都是跑數量一路。
(雖然是中國自身技術水平問題、才要靠數量來抵消精度太低的大劣勢。)
peterpan200206 wrote:
日本的衛星定位系統叫(恕刪)

日本的和印度的系统是典型的基于GPS的定位系统,在自己领土上空发几颗同步卫星作为信号补充,不能脱离gps,不是独立系统。再说了你要是远程打击敌人的话,本土的导航又帮不上忙
若批评不自由,则赞美无意义。
farmer3000 wrote:
了解一下! 福衛七號(恕刪)

这么厉害足可吓死老共何必买三亿一颗的鱼雷
若批评不自由,则赞美无意义。
bluefeather17 wrote:
日本的和印度的系统是(恕刪)

你的資料搜集仔細點會比較好。
這兩個定位系統要靠GPS,是因為早期開始建立時、衛星數量不足的問題,但現在已—不需GPS至單獨使用了。
北斗系統的問題亦類似、卻嚴重得多。
這裡的討論 一堆張飛殺岳飛 開樓的講甚麼? 大家搞不太清楚

建置小區域的台灣特有衛星定位系統 這種概念若有類似的系統的話

應該是Satellite Navigation - Wide Area Augmentation System (WAAS)

大家可以查一下 這是用來幹甚麼的 飛機導航使用

WAAS屬於區域導航的系統 用的衛星是GEO同步衛星的幾顆衛星不是GPS衛星

但其精確度甚至可以用來機場起降 關鍵在於地面站台用來資訊傳輸與校正資料

這類的導航方式不及於全球 因為很多國家應該部會讓人隨便設地面站

地面站台可以涵蓋範圍就可以用WAAS這套系統

GPS跟北斗這些導航 就是用太空作為資訊傳輸與校正資料的站台

不經過他人同意 就可以在對方家裡用我們的導航設備 不需要地面站台

地面站我們當然有些實力 在製造上很多元件都是MIT 但系統整合應該有困難

很多技術要有人給 台灣很少人研究 因為沒有人要做不是顯學
bluefeather17 wrote:
这么厉害足可吓死老共(恕刪)

這問題和你們媒體當年吹噓土耳其買紅旗九,是相中唯一在測試中能夠連續擊落九枚靶彈的防空系統,但最後你們和土耳其都要採購俄羅斯的S300、S400差不多吧。
我喝牛奶

是不是應該去養牛呢

這樣可以精準地濃香淳吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!