alexlin1 wrote:
高頻地波雷達也就五毛自己在吹，那個雷達雖然可以偵測很遠，但是問題就是解析度很低，並缺乏即時追蹤能力。「它會告訴你，那兒有東西，但卻無法描述特徵，而且不夠精準，無法確切鎖定目標位置」。還會受到氣候跟海浪高低而影響效果，頂多只能用來預警，拿來當軍用鎖定雷達根本是緣木求魚
個人積分：26485分
文章編號：80602639
個人積分：21761分
文章編號：80607010
alexlin1 wrote:
「它會告訴你，那兒有東西，但卻無法描述特徵，而且不夠精準，無法確切鎖定目標位置」
地波雷達就是預警作用，再加上「音樂台」，如果再加上無人機，嗯⋯
音樂台、366型目標指示/射控雷達
本人認為中國不會放著大片海域不管而自身卻沒有任何有效的海監系統，台灣應該著重於開戰時如何讓這套系統失效比較實際。
個人積分：20927分
文章編號：80607201
個人積分：12926分
文章編號：80610688
個人積分：28318分
文章編號：80611409
個人積分：8101分
文章編號：80624659
個人積分：28318分
文章編號：80624720
個人積分：11100分
文章編號：80624801
個人積分：21761分
文章編號：80624853
陳小春2525 wrote:
這種違反物理定律的東西根本就是掰出來的，雷達都是屬於強電，用弱電當雷達根本就是笑話。
西方世界對於這種東西是不太熱中，但是366雷達在052、054、055上都有出現，沿海地區也有數量不少的地波雷達天線，表示這類「大氣導波雷達」或者「地波雷達」老共真的把它當一回事。
因為這種東西的性能跟大氣環境有關，本來精確度就不高，大氣環境不好時就差更多了，但是用來導引反艦飛彈的話，誤差不超過5公里應該也還好，如果無法辨識那是什麼東西，看到黑影就開槍，也蠻符合共產黨「寧可錯殺一千，不可放過一人」性格，所以台灣還是好好調查台灣週遭大氣環境，以備不時之需，方是上策，前幾天射上去的「飛鼠」微衛星就是用來觀測電離層，這是好的開始。
個人積分：16895分
文章編號：80632302
