事後，李鴻章對於北洋水兵的違紀行為採取姑息的態度，他說道：「爭殺肇自妓樓，約束之疏，萬無可辭。」「弁兵登岸為狹邪游生事，亦系恆情。即為統將約束不嚴，尚非不可當之重咎，自不必過為急飾也。」
什麼甲午戰爭民族英雄原來是百年騙局，
不過是一群嫖客土匪，再加一堆公公政客
與以往處理外交事件不同的是，清廷表現出了相當強硬的態度。
古有大清帝國，
今有大產帝國
個人積分：14103分
文章編號：81610647
個人積分：21761分
文章編號：81610650
日本艦隊雖然防護力遠遠不足北洋艦隊，因為黃色炸藥的關係，火力這項卻大佔優勢，北洋海軍的船艦一被打中就強烈爆炸起火，開戰短短幾小時內沈沒多艘，相反的，日本船艦被打中卻只有小小的轟一下，旗艦「松島」被打到體無完膚也不沈。在雙方總噸位、火砲數量差異不大的情況下，火砲的代差決定了這場戰事的勝負。
細節請參考以下連結
軍事迷的盲區 黃色炸藥本非梯恩梯(TNT) ？
個人積分：787分
文章編號：81610741
個人積分：14103分
文章編號：81610752
個人積分：787分
文章編號：81610780
個人積分：14103分
文章編號：81610833
個人積分：14379分
文章編號：81611011
個人積分：111800分
文章編號：81611087
個人積分：1597分
文章編號：81611249
個人積分：2745分
文章編號：81611569
所謂的甲午海戰本身就是一個偽命題，歷史上只有甲午戰爭、日清戰爭、清日戰爭、第一次中日戰爭等稱呼來標誌1894年當時中國與日本發生的戰爭。而甲午戰爭中發生的海戰有好多場，最大的一場雙方艦隊對幹叫:
黃海海戰
但不管這場雙方組隊團練叫個啥最終的結果都是戰術性而不是戰略性的，講人話就是就算北洋艦隊把小日本初代的聯合艦隊全送入海裡除了後事說書的講出來爽度增加以外對整體戰局影響有限。而同樣的小日本雖然透過黃海海戰把北洋艦隊的一半的主力送入黃海餵黃魚但歷史寫得很清楚，北洋艦隊的主力艦船雖被痛打但是闔家平安，日軍的戰果是將清軍兩翼艦隊打成重傷。
在用人話說就是海戰的失利雖然造成海權喪失對戰局有不利的影響但對全局而言想定勝負還差十萬八千里。
甲午戰爭是陸戰為主海戰為輔的戰役，陸戰分為境外的朝鮮戰場與境內的東北、直隸戰場。從朝鮮、東北到直隸但凡清軍有守住任何一線啥狗屁條約都簽不出來，頂多就是戰敗各自收工，而且以清朝的國力就算戰場打不出個輸贏硬是耗下去小日本根本耗不起。
甲午戰爭的失敗主因是清朝京師內外圍守備隊都被打爛，一軍被打的稀巴爛而二軍先天就是稀巴爛，除非大清皇帝有大明皇帝祖傳的死守京城的家訓，不然除了投降還能幹三小?但不是守備隊都沒了打個球?不急還有皇城警備隊能用，雖然戰力差但也是軍團級單位。
waffe
