討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

監委：軍事訓練役男過客心態 後備戰力堪憂

  • 2021-07-22 22:06
  • 9999
ura0414
ura0414
15560分
11樓
ura0414
ura0414
個人積分：15560分
文章編號：82511779
美國跟日本幫我們打就好了啦
2021-07-23 23:35 #11
烏都禾黑
烏都禾黑
8976分
12樓
烏都禾黑
烏都禾黑
個人積分：8976分
文章編號：82511835
台灣的城鄉防務大概只能靠後備軍人組織游擊隊反制匪類入侵了!需特別防範第5縱隊裡應外合
2021-07-23 23:42 #12
jon8395
jon8395
3711分
13樓
jon8395
jon8395
個人積分：3711分
文章編號：82513351
真的可以改變作法，讓一般人都可以隨時報名假日實彈姿態射擊及CQB訓練等等，由國軍開班授課，與其傳統式集中點名不如讓課程實用有趣化，要不然我們一般人很想想要參加大量實彈射擊或者城市戰術演練也沒機會沒管道
這樣的課程未來不幸戰時只要人人拿到一把武器，隨時都可以上場殺敵
2021-07-24 8:52 #13
烏都禾黑
烏都禾黑
8976分
14樓
烏都禾黑
烏都禾黑
個人積分：8976分
文章編號：82513738
jon8395 wrote:
真的可以改變作法，讓(恕刪)

除了步兵輕兵器演練,平常玩越野車,戰時也能派上用場



兩棲車防堵共軍從河口滲透溪流進城



當過兵的遊民也可組織加入游擊隊,平時給予餐費零用金稍加訓練,緊急時散佈在各橋墩廢棄屋露宿當眼線

不想當兵的役男可以多繳稅,拿這些錢僱傭兵
2021-07-24 9:53 #14
芝木貢
芝木貢
3841分
15樓
芝木貢
芝木貢
個人積分：3841分
文章編號：82513750
誰說四個月不夠
四個月訓練打掃落葉、刷洗廁所馬桶
夠了阿

現在戰爭哪需要那麼多兵?
除非是要去侵略佔領 例如美國打中東
台灣只是防衛又侵略不了別人 想侵略還要美國批准哩
防衛就幾個職業自願役+職業軍人們用無縛雞之力只能偶爾櫓櫓管的手指頭按一按飛彈發射鈕就好了啊

我支持全面廢除徵兵制
2021-07-24 9:55 #15
pc8801
廢除了的話要上哪找那麼多廉價勞力啊?
2021-07-26 0:23
yamaha306
yamaha306
284分
16樓
yamaha306
yamaha306
個人積分：284分
文章編號：82513898
就算給你回到二十年前一年十個月，除少數部隊以外!大部分的部隊跟現在四個月訓練沒啥兩樣，重點是要改革!四個月說長不長說短不短，如果要讓四個月結訓後拿一支步槍當砲灰守海防充人數那應該夠了。如果一些砲兵，戰車兵或其他有專長的士兵就要不斷熟悉訓練四個月的確不夠。
2021-07-24 10:14 #16
trooper62
所以才有志願役啊
2021-07-24 11:01
住在台北的台中人
住在台北的台中人
4674分
17樓
住在台北的台中人
住在台北的台中人
個人積分：4674分
文章編號：82513937
跟追女生一樣 不願意就是過客 玩一玩 以前三年的不願意 打仗就比較認真?? 不是過客

哈哈 太傻太天真 要人願意打仗很容易但也很難 有戰爭的意念要打仗就很容易不是過客

請問為何要打? 為了信念? 還是為了某些人繼續有好果子吃 而自己要苦吞爛梨子 ???

不講了 講了實話又被人家當作是認知作戰了
2021-07-24 10:20 #17
jon8395
沒辦法對方有敵意，而且一旦打過來，炸死的應該都是身邊的家人，這時你會恨不得有一把槍在身邊，有槍還不會操作那更慘
2021-07-24 10:34
66JOE
66JOE
6167分
18樓
66JOE
66JOE
個人積分：6167分
文章編號：82514726
stever2018 wrote:
至少可以操作針刺飛彈(個人防空/反裝甲火箭)

我當了2年兵役也沒摸過好嗎,頂多拉去步槍打靶,丟了一枚手榴彈(還是隨便扔出去然後被班長把頭硬生生壓下去)
還摸過50與T74/T75機槍與Mk 19榴彈機槍/66火箭彈.....不過沒打實彈
台灣連步槍子彈都捨不得讓你隨便打了還會讓你玩飛彈?(還虧是子彈生產國,連美軍都跟我們買)

我們陸軍戰鬥部隊要是有美軍那種訓練與素質那只要5-6萬人就比現在陸軍強5倍了
2021-07-24 11:43 #18
pc8801
別的不說,新兵該領到的配給我想大概就沒幾個人真的領齊過.
2021-07-26 0:27
ura0414
ura0414
15560分
19樓
ura0414
ura0414
個人積分：15560分
文章編號：82516250
yamaha306 wrote:
就算給你回到二十年前...(恕刪)

四個月的訓練役廢掉吧⋯⋯訓練的目的是當砲灰嗎？真正要上場。能招多少都是問題….
2021-07-24 15:23 #19
pc8801
野戰步兵確實就是砲灰兵種
2021-07-26 0:27
Tearly605
Tearly605
278分
樓主
Tearly605
Tearly605
個人積分：278分
文章編號：82519174
芝木貢 wrote:
誰說四個月不夠四個月(恕刪)

就算是科技戰爭，基本的人員配置也是必要，而且軍事科技是非常消耗國庫的研發工作，在不增加國家預算與稅賦的條件之下，光是軍事科技研發就已經捉襟見肘了，又如何有多餘的經費來支付多餘募兵人事軍餉？別的不說，光是一位志願役士兵，薪資待遇至少要新台幣100,000元/月，才可能用全募兵制募到足夠兵源，這預算國家出不起，怎麼樣都覺得，兩年役期徵兵制對台灣的國家安全比較有利。
2021-07-24 22:06 #20
pc8801
其實在不打仗的現在還真不用那麼高的薪水.
2021-07-26 0:29
pc8801
至於和對岸的問題,我只能說根本打不起來,除非台灣自爆.
2021-07-26 0:30
我要回覆

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
關閉廣告
顯示廣告
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！