登陸戰時會空降傘兵在灘頭嗎?

jiunyiu wrote:
最近看到一款手遊的廣(恕刪)


自殺比較快吧,灘頭通常是砲火最猛烈的地方,空投進去根本九死無生,戰爭中傘兵是戰損最嚴重的單位,因為你在空中基本上就只能等降落,不管是被炮火打到身體還是打到降落傘都是死路一條,降落到海上都很危險,很可能被降落傘蓋住甚至纏繞住,所以通常傘兵空投的位置都會是戰區的後方,增加傘兵的存活率
空降問題多多啦
傘兵降下 台灣人口密度那麼高 一下也被發現
機降 你確定有跑道嗎?
直升機降 海面沒掩蔽打下去直接淹死
Charlie2020 wrote:
如果講到更大規模的傘降,比方說一個旅2000人同時傘降,需要60架運-20飛機分成三個縱列,每個縱列20架飛過跳傘區域,那麼這個區域需要3公里寬,16-20公里長。


运20是三门四路空降,是C-130的三倍速度。


再有你的数学是体育老师教的???300多人一架,2000人要60架???
Rembo464 wrote:
但中國目前沒有合適的運兵直升機


请教哪款不合适了?

黑夜有雨 wrote:
请教哪款不合适了?(恕刪)

都是垃圾
shaupenhauer456
當然是你嘴炮最厲害!啥在你面前都是垃圾。只要把解放軍一切都斥為垃圾,台灣就安全了!果然[台灣No.1][[冷笑]
傘兵不是這樣用的吧~~
一 灘頭腹地不大 要一定兵源空降到一小塊地方!! 火力一集中全滅
還不說掉進海裡淹死的
二 都說搶灘對方必有設好陣地防禦 傘幫降落到地面前是槍把子只能挨打
落地前就死一半以上

搭配搶灘的傘兵空降作戰會是降落到海岸防線後方
佔據交通要道阻擋對方兵力增援
配合搶灘部隊夾攻敵方海岸陣地

傘兵就是深入敵營 基本上跳下去就是被敵方包圍
如果我方部隊沒有搶灘成功 傘兵大概就會被滅了~~
旋风 wrote:
都是垃圾


呵呵,只会用嘴!
黑夜有雨 wrote:
300多人一架

運-20一架次可以載300多人是天方夜譚 300人硬擠到貨艙當然可以 裝備不用嗎?

除了傘兵之外 還有裝備與補給都要裝在飛機上才算合理 隨身槍械與子彈 反裝甲導彈

C-17的標配也就102位傘兵還有幾十噸的裝備也要一起投下去打戰 老美打仗比較豪華

IL-76號稱可以裝到125位傘兵但其他裝備可以裝多少就不太清楚了 應該也不少

運-20假設比照IL-76 大概載100位傘兵全武裝 再帶一些車輛與裝備會比較合理

畢竟66Ton是最大載重(而且裝何發動機?)航程肯定有限制 從內陸省份飛來台灣空降

至少3000 km的航程 又要耗油的低空飛行 運-20來台空降40Ton的載重 會比較合理

2000人大概要20架運-20飛來台灣空降 查理兄算術要驗算 被毛毛給指教了

randerpy wrote:
傘兵就是深入敵營 基本上跳下去就是被敵方包圍
如果我方部隊沒有搶灘成功 傘兵大概就會被滅了~~


市場花園作戰 英軍的傘兵損失慘重 大概就是以上的結果

即使英軍與美軍也攻到萊茵河邊也想辦法救回一些 諾曼地大空降有演到

這些能夠逃回來的 除了人以外 大概連槍與隨身裝備都丟光光
拿運20和c130比?這人腦袋可憐啊,
拿c5和運20比嗎?


海軍陸戰隊搶灘時,就是火靶子,反擊能力薄弱。

叫傘兵往沙灘跳?要嗎淹死?要嗎槍拔靶子
住在台北的台中人 wrote:
市場花園作戰 英軍的傘兵損失慘重 大概就是以上的結果

即使英軍與美軍也攻到萊茵河邊也想辦法救回一些 諾曼地大空降有演到

這些能夠逃回來的 除了人以外 大概連槍與隨身裝備都丟光光


印象中E連相關人士實際參加市場花園作戰安恆戰役的只有那位主角的好朋友(好像只是先期引航),所以沒拍太多很正常。

真的要看詳細的就是「奪橋遺恨」,不論小說還是電影,最後逃出來的(另一面還有自己人接應)大概除了身上那套衣服就沒別的,還留下了不少傷兵給德軍俘虜..........只能說幸好敵人是德軍吧,最少沒聽說這些被俘的英/加傘兵受到什麼虐待,如果落到日軍手上..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!